preguntar acerca de unique-ptr

j'utilise valgrind pour vérifier les fuites de mémoire. Malheureusement je reçois un Leak_DefinitelyLost avertissement. ci-Joint une version simplifiée de mon code qui reproduit l'erreur: #include <iostream> #include <vector> #include …

la conception générale semble être que std::unique_ptr a pas de temps au-dessus par rapport à la propriété de pointeurs bruts correctement utilisés, donné une optimisation suffisante . mais qu'en est-il de l'utilisation de std::unique_p …

je suis nouveau pour déplacer la sémantique en C++11 et je ne sais pas très bien comment gérer les paramètres unique_ptr dans les constructeurs ou les fonctions. Considérez cette classe se référant elle-même: #include <memory> class Ba …

cette question a déjà une réponse ici: make_unique et Perfect forwarding 6 réponses Mon compilateur ne supporte pas make_uniqu …

comment implémenter un constructeur de copie pour une classe qui a une variable membre unique_ptr ? Je ne considère que C++11. ... …

j'ai un code dans un en-tête qui ressemble à ceci: #include <memory> class Thing; class MyClass { std::unique_ptr< Thing > my_thing; }; si j'inclut cet en-tête dans un cpp qui n'inclut pas la définition de type Thing …

Ne std::make_unique ont tout les avantages d'efficacité comme std::makes_shared ? comparé à la construction manuelle de std::unique_ptr : std::make_unique<int>(1); // vs std::unique_ptr<int>(new int(1)); …