Pourquoi array [idx++]+=" a " augmente-t-il idx une fois dans Java 8 mais deux fois dans Java 9 et 10?

Pour un défi, fellow code golfeur écrit le code suivant:

import java.util.*;
public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    int size = 3;
    String[] array = new String[size];
    Arrays.fill(array, "");
    for(int i = 0; i <= 100; ) {
      array[i++%size] += i + " ";
    }
    for(String element: array) {
      System.out.println(element);
    }
  }
}

Lors de l'exécution de ce code en Java 8, nous obtenons le résultat suivant:

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101 
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 

Lorsque vous exécutez ce code en Java 10, nous obtenons le résultat suivant:

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 

La numérotation est entièrement désactivée en utilisant Java 10. Donc ce qui se passe ici? Est-ce un bug dans Java 10?

Suivi des commentaires:

  • Le problème apparaît lorsque compilé avec Java 9 ou version ultérieure (nous l'avons trouvé en Java 10). Compiler ce code sur Java 8, puis l'exécuter en Java 9 ou toute version ultérieure, y compris Java 11 early access, donne le résultat attendu.
  • ce type de code est non standard, mais est valide selon la spécification. Il a été trouvé par Kevin Cruijssen dans une discussion dans un défi de golf , d'où le cas d'utilisation étrange rencontré.
  • Didier L a découvert que le problème peut être reproduit avec le code beaucoup plus petit et plus compréhensible:

    class Main {
      public static void main(String[] args) {
        String[] array = { "" };
        array[test()] += "a";
      }
      static int test() {
        System.out.println("evaluated");
        return 0;
      }
    }
    

    Résultat, lors de la compilation en Java 8:

    evaluated
    

    Résultat compilé en Java 9 et 10:

    evaluated
    evaluated
    
  • Le problème semble être limité à l'opérateur de concaténation et d'affectation de chaîne (+=) avec une expression avec des effets secondaires comme opérande de gauche, comme dans array[test()]+="a", array[ix++]+="a", test()[index]+="a", ou test().field+="a". Pour activer la concaténation de chaîne, au moins un des côtés doit avoir le type String. Essayer de reproduire cela sur d'autres types ou constructions a échoué.

669
demandé sur idmean 2018-06-04 18:16:14

1 réponses

C'est un bug dans javac à partir de JDK 9 (qui a apporté quelques modifications en ce qui concerne la concaténation de chaînes, ce qui, je le soupçonne, fait partie du problème), comme confirmé par l'équipe javac sous l'id de bogue JDK-8204322. Si vous regardez le bytecode correspondant pour la ligne:

array[i++%size] += i + " ";

C'est:

  21: aload_2
  22: iload_3
  23: iinc          3, 1
  26: iload_1
  27: irem
  28: aload_2
  29: iload_3
  30: iinc          3, 1
  33: iload_1
  34: irem
  35: aaload
  36: iload_3
  37: invokedynamic #5,  0 // makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;
  42: aastore

Où le dernier aaload est la charge réelle du tableau. Cependant, la partie

  21: aload_2             // load the array reference
  22: iload_3             // load 'i'
  23: iinc          3, 1  // increment 'i' (doesn't affect the loaded value)
  26: iload_1             // load 'size'
  27: irem                // compute the remainder

Qui correspond approximativement à l'expression array[i++%size] (moins la charge réelle et magasin), est là deux fois. Ceci est incorrect, comme le dit la spécification dans jls-15.26.2:

Un composé expression d'affectation de la forme E1 op= E2 est équivalent à E1 = (T) ((E1) op (E2)), où T est le type de E1, sauf que E1 est évaluée qu'une seule fois.

Donc, pour l'expression array[i++%size] += i + " ";, la partie array[i++%size] ne doit être évaluée qu'une seule fois. Mais il est évalué deux fois (une fois pour la charge, et une fois pour le magasin).

Donc oui, c'est un bogue.


Quelques mises à jour:

Le bug est corrigé dans JDK 11 et il y aura un back-port vers JDK 10 (mais pas JDK 9, puisque Il ne reçoit plus de mises à jour publiques).

Aleksey Shipilev mentionne sur la page JBS (et @ DidierL dans les commentaires ici):

Solution de contournement: compiler avec -XDstringConcat=inline

Qui reviendra à utiliser StringBuilder pour faire la concaténation, et n'a pas le bug.

581
répondu Jorn Vernee 2018-07-19 13:51:18