Quel est l'équivalent atoi pour un entier 64 bits (uint64 t) en C qui fonctionne à la fois sur Unix et Windows?

J'essaie de convertir une chaîne entière 64 bits en entier, mais je ne sais pas laquelle utiliser.

26
demandé sur JosephH 2011-09-21 20:00:56

6 réponses

Utiliser strtoull si vous l'avez ou _strtoui64() avec visual studio.

unsigned long long strtoull(const char *restrict str,
       char **restrict endptr, int base);


/* I am sure MS had a good reason not to name it "strtoull" or
 * "_strtoull" at least.
 */
unsigned __int64 _strtoui64(
   const char *nptr,
   char **endptr,
   int base 
);
31
répondu cnicutar 2011-09-21 16:03:28

Vous avez marqué cette question c++, donc je suppose que vous pourriez être intéressé par les solutions C++ aussi. Vous pouvez le faire en utilisant boost::lexical_cast ou std::istringstream si boost n'est pas disponible pour vous:

#include <boost/lexical_cast.hpp>
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <cstdint>
#include <string>

int main() {
  uint64_t test;
  test = boost::lexical_cast<uint64_t>("594348534879");

  // or
  std::istringstream ss("48543954385");
  if (!(ss >> test))
    std::cout << "failed" << std::endl;
}

Les deux styles fonctionnent sous Windows et Linux (et autres).

En C++11, Il y a aussi des fonctions qui fonctionnent sur std::string, y compris std::stoull que vous pouvez utiliser:

#include <string>

int main() {
  const std::string str="594348534879";
  unsigned long long v = std::stoull(str);
}
17
répondu Flexo 2017-05-23 11:47:12

Quelque chose comme...

#ifdef WINDOWS
  #define atoll(S) _atoi64(S)
#endif

..ensuite, utilisez simplement atoll(). Vous pouvez changer le #ifdef WINDOWS en autre chose, utilisez simplement quelque chose sur lequel vous pouvez compter pour indiquer que atoll() est manquant mais que atoi64() est là (au moins pour les scénarios qui vous préoccupent).

7
répondu Dmitri 2011-09-21 17:08:12

Essayez strtoull(), ou strtoul(). Le premier est seulement en C99 et c++11, mais il est généralement largement disponible.

4
répondu Kerrek SB 2011-09-21 16:02:35

En C++ moderne, j'utiliserais std:: stoll.

Http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/stol

std::stoi, std::stol, std::stoll
  C++  Strings library std::basic_string 
Defined in header <string>
int       stoi( const std::string& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
int       stoi( const std::wstring& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
(1) (since C++11)
long      stol( const std::string& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
long      stol( const std::wstring& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
(2) (since C++11)
long long stoll( const std::string& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
long long stoll( const std::wstring& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
(3) (since C++11)
Interprets a signed integer value in the string str.
1) calls std::strtol(str.c_str(), &ptr, base) or std::wcstol(str.c_str(), &ptr, base)
2) calls std::strtol(str.c_str(), &ptr, base) or std::wcstol(str.c_str(), &ptr, base)
3) calls std::strtoll(str.c_str(), &ptr, base) or std::wcstoll(str.c_str(), &ptr, base)
Discards any whitespace characters (as identified by calling isspace()) until the first non-whitespace character is found, then takes as many characters as possible to form a valid base-n (where n=base) integer number representation and converts them to an integer value. The valid integer value consists of the following parts:
(optional) plus or minus sign
(optional) prefix (0) indicating octal base (applies only when the base is 8 or ​0​)
(optional) prefix (0x or 0X) indicating hexadecimal base (applies only when the base is 16 or ​0​)
a sequence of digits
The set of valid values for base is {0,2,3,...,36}. The set of valid digits for base-2 integers is {0,1}, for base-3 integers is {0,1,2}, and so on. For bases larger than 10, valid digits include alphabetic characters, starting from Aa for base-11 integer, to Zz for base-36 integer. The case of the characters is ignored.
Additional numeric formats may be accepted by the currently installed C locale.
If the value of base is ​0​, the numeric base is auto-detected: if the prefix is 0, the base is octal, if the prefix is 0x or 0X, the base is hexadecimal, otherwise the base is decimal.
If the minus sign was part of the input sequence, the numeric value calculated from the sequence of digits is negated as if by unary minus in the result type.
If pos is not a null pointer, then a pointer ptr - internal to the conversion functions - will receive the address of the first unconverted character in str.c_str(), and the index of that character will be calculated and stored in *pos, giving the number of characters that were processed by the conversion.
Parameters
str -   the string to convert
pos -   address of an integer to store the number of characters processed
base    -   the number base
Return value
The string converted to the specified signed integer type.
Exceptions
std::invalid_argument if no conversion could be performed
std::out_of_range if the converted value would fall out of the range of the result type or if the underlying function (std::strtol or std::strtoll) sets errno to ERANGE.
2
répondu maroun2 2016-10-27 07:54:18

Lorsque vous choisissez entre des fonctions de style C comme strtoll (qui sont bien sûr faciles à utiliser avec std::string) et std::stoll (qui à première vue semble mieux adapté pour std::string) ou boost:: lexical_cast: sachez que les deux derniers lanceront des exceptions au cas où ils ne pourraient pas analyser la chaîne d'entrée ou les débordements de plage. Parfois, cela est utile, parfois pas, dépend de ce que vous essayez de réaliser.

Si vous n'êtes pas en contrôle de la chaîne à analyser (car elle est externe données) mais vous voulez écrire du code robuste (ce qui devrait toujours être votre désir), vous devez toujours vous attendre à des données corrompues injectées par un attaquant malveillant ou des composants extérieurs cassés. Pour les données corrompues, strtoll ne lancera pas mais aura besoin de code plus explicite pour détecter les données d'entrée illégales. std:: stoll et boost:: lexical_cast détectent automatiquement et signalent une entrée merdique, mais vous devez vous assurer d'attraper les exceptions quelque part pour éviter d'être résilié (TM) .

Alors choisissez l'un ou l'autre selon la structure du code environnant, les besoins des résultats analysés (parfois les données illégales étant "analysées" dans un 0 sont absolument corrects) la source des données à analyser et last but not least vos préférences personnelles. Aucune des fonctions disponibles est généralement supérieure aux autres.

0
répondu Don Pedro 2018-07-13 08:40:07