Mettre à jour le champ MongoDB en utilisant la valeur d'un autre champ

en MongoDB, est-il possible de mettre à jour la valeur d'un champ en utilisant la valeur d'un autre champ? L'équivalent SQL serait quelque chose comme: 

UPDATE Person SET Name = FirstName + ' ' + LastName

et le pseudo-code MongoDB serait: 

db.person.update( {}, { $set : { name : firstName + ' ' + lastName } );
268
demandé sur styvane 2010-10-20 09:22:01

6 réponses

vous ne pouvez pas vous référer au document lui-même dans une mise à jour (encore). Vous devrez itérer à travers les documents et mettre à jour chaque document en utilisant une fonction. Voir cette réponse pour un exemple, ou celle-ci pour Côté Serveur eval() .

101
répondu Niels van der Rest 2017-05-23 12:34:47

vous devez itérer à travers. Pour votre cas particulier: 

db.person.find().snapshot().forEach(
    function (elem) {
        db.person.update(
            {
                _id: elem._id
            },
            {
                $set: {
                    name: elem.firstname + ' ' + elem.lastname
                }
            }
        );
    }
);
216
répondu Carlos Barcelona 2015-10-28 05:24:44

La meilleure façon de le faire est d'utiliser l'agrégation cadre de calculer notre nouveau domaine.

MongoDB 3.4

la solution la plus efficace est en MongoDB 3.4 en utilisant le $addFields et le $out les opérateurs de pipeline d'agrégation. 

db.collection.aggregate(
    [
        { "$addFields": { 
            "name": { "$concat": [ "$firstName", " ", "$lastName" ] } 
        }},
        { "$out": "collection" }
    ]
)

notez que ce ne met pas à jour votre collection, mais remplace plutôt les de collecte ou en créer un nouveau. également pour les opérations de mise à jour qui nécessitent " Type Moulage "vous aurez besoin de traitement côté client, et selon l'opération, vous pouvez avoir besoin d'utiliser la méthode find() au lieu de la méthode .aggreate() .

MongoDB 3.2 et 3.0

la façon dont nous faisons ceci est par $project "nos documents et d'utiliser le $concat opérateur d'agrégation de chaîne de retourner la chaîne concaténée. nous de là, vous itérez ensuite le curseur 1519380920 "et utilisez le $set mise à jour opérateur pour ajouter le nouveau champ à vos documents en utilisant opérations en vrac pour une efficacité maximale.

Agrégation de requête: 

var cursor = db.collection.aggregate([ 
    { "$project":  { 
        "name": { "$concat": [ "$firstName", " ", "$lastName" ] } 
    }}
])

MongoDB 3.2 ou plus récent

à partir de cela, vous devez utiliser la bulkWrite méthode. 

var requests = [];
cursor.forEach(document => { 
    requests.push( { 
        'updateOne': {
            'filter': { '_id': document._id },
            'update': { '$set': { 'name': document.name } }
        }
    });
    if (requests.length === 500) {
        //Execute per 500 operations and re-init
        db.collection.bulkWrite(requests);
        requests = [];
    }
});

if(requests.length > 0) {
     db.collection.bulkWrite(requests);
}

MongoDB 2.6 et 3.0

de cette version, vous devez utiliser le maintenant déprécié Bulk API et son méthodes associées . 

var bulk = db.collection.initializeUnorderedBulkOp();
var count = 0;

cursor.snapshot().forEach(function(document) { 
    bulk.find({ '_id': document._id }).updateOne( {
        '$set': { 'name': document.name }
    });
    count++;
    if(count%500 === 0) {
        // Excecute per 500 operations and re-init
        bulk.execute();
        bulk = db.collection.initializeUnorderedBulkOp();
    }
})

// clean up queues
if(count > 0) {
    bulk.execute();
}

MongoDB 2.4 

cursor["result"].forEach(function(document) {
    db.collection.update(
        { "_id": document._id }, 
        { "$set": { "name": document.name } }
    );
})
110
répondu styvane 2017-06-24 18:29:10

pour une base de données avec une forte activité, vous pouvez rencontrer des problèmes où vos mises à jour affectent activement les enregistrements changeants et pour cette raison je recommande d'utiliser snapshot () 

db.person.find().snapshot().forEach( function (hombre) {
    hombre.name = hombre.firstName + ' ' + hombre.lastName; 
    db.person.save(hombre); 
});

http://docs.mongodb.org/manual/reference/method/cursor.snapshot /

38
répondu Eric Kigathi 2015-02-11 16:58:51

j'ai essayé la solution ci-dessus mais je l'ai trouvé impropre pour de grandes quantités de données. J'ai alors découvert la fonctionnalité stream: 

MongoClient.connect("...", function(err, db){
    var c = db.collection('yourCollection');
    var s = c.find({/* your query */}).stream();
    s.on('data', function(doc){
        c.update({_id: doc._id}, {$set: {name : doc.firstName + ' ' + doc.lastName}}, function(err, result) { /* result == true? */} }
    });
    s.on('end', function(){
        // stream can end before all your updates do if you have a lot
    })
})
9
répondu Chris Gibb 2015-04-03 11:44:17

voici ce que nous avons inventé pour copier un champ à un autre pour ~150_000 enregistrements. Cela a pris environ 6 minutes, mais est encore beaucoup moins gourmand en ressources qu'il ne l'aurait été pour instancier et itérer sur le même nombre d'objets ruby. 

js_query = %({
  $or : [
    {
      'settings.mobile_notifications' : { $exists : false },
      'settings.mobile_admin_notifications' : { $exists : false }
    }
  ]
})

js_for_each = %(function(user) {
  if (!user.settings.hasOwnProperty('mobile_notifications')) {
    user.settings.mobile_notifications = user.settings.email_notifications;
  }
  if (!user.settings.hasOwnProperty('mobile_admin_notifications')) {
    user.settings.mobile_admin_notifications = user.settings.email_admin_notifications;
  }
  db.users.save(user);
})

js = "db.users.find(#{js_query}).forEach(#{js_for_each});"
Mongoid::Sessions.default.command('$eval' => js)
2
répondu Chris Bloom 2016-06-08 15:07:08