Les tests unitaires Nœud.js et WebSockets (Socket.io)
Quelqu'un pourrait-il fournir un test unitaire solide et simple pour le nœud.js utilisant WebSockets (Socket.io)?
J'utilise socket.io pour le noeud.js, et ont regardé socket. IO-client pour établir la connexion client à un serveur dans le test. Cependant, il me semble manquer quelque chose.
Dans l'exemple ci-dessous, "travaillé..."n'est jamais imprimé.
var io = require('socket.io-client')
, assert = require('assert')
, expect = require('expect.js');
describe('Suite of unit tests', function() {
describe('First (hopefully useful) test', function() {
var socket = io.connect('http://localhost:3001');
socket.on('connect', function(done) {
console.log('worked...');
done();
});
it('Doing some things with indexOf()', function() {
expect([1, 2, 3].indexOf(5)).to.be.equal(-1);
expect([1, 2, 3].indexOf(0)).to.be.equal(-1);
});
});
});
Au lieu de cela, je reçois simplement:
Suite of unit tests
First (hopefully useful) test
✓ Doing some things with indexOf()
1 test complete (26 ms)
Des suggestions?
3 réponses
Après avoir poussé plus loin, j'ai trouvé des informations incroyablement utiles à http://blog.foundry376.com/2012/09/connecting-to-a-socket-io-server-from-node-js-unit-tests. dans l'exemple de l'auteur, il souligne l'étape critique de l'établissement des écouteurs socket dans les crochets " before*". Cet exemple fonctionne (en supposant qu'un serveur écoute les connexions de socket à localhost: 3001, bien sûr)
var io = require('socket.io-client')
, assert = require('assert')
, expect = require('expect.js');
describe('Suite of unit tests', function() {
var socket;
beforeEach(function(done) {
// Setup
socket = io.connect('http://localhost:3001', {
'reconnection delay' : 0
, 'reopen delay' : 0
, 'force new connection' : true
});
socket.on('connect', function() {
console.log('worked...');
done();
});
socket.on('disconnect', function() {
console.log('disconnected...');
})
});
afterEach(function(done) {
// Cleanup
if(socket.connected) {
console.log('disconnecting...');
socket.disconnect();
} else {
// There will not be a connection unless you have done() in beforeEach, socket.on('connect'...)
console.log('no connection to break...');
}
done();
});
describe('First (hopefully useful) test', function() {
it('Doing some things with indexOf()', function(done) {
expect([1, 2, 3].indexOf(5)).to.be.equal(-1);
expect([1, 2, 3].indexOf(0)).to.be.equal(-1);
done();
});
it('Doing something else with indexOf()', function(done) {
expect([1, 2, 3].indexOf(5)).to.be.equal(-1);
expect([1, 2, 3].indexOf(0)).to.be.equal(-1);
done();
});
});
});
J'ai trouvé que le placement de done () dans le beforeEach, socket.sur('connect'...) l'auditeur était crucial pour que la connexion soit établie. Par exemple, si vous commentez done() dans l'écouteur, puis ajoutez-le une portée (juste avant de quitter le beforeEach), vous verrez le "pas de connexion à casser..."message au lieu de la" déconnexion..." message. Comme ça:
beforeEach(function(done) {
// Setup
socket = io.connect('http://localhost:3001', {
'reconnection delay' : 0
, 'reopen delay' : 0
, 'force new connection' : true
});
socket.on('connect', function() {
console.log('worked...');
//done();
});
socket.on('disconnect', function() {
console.log('disconnected...');
});
done();
});
Je suis nouveau sur Mocha, donc il y a probablement une raison très évidente à l'initié pour placer done () avec la portée de socket elle-même. Espérons que ce petit détail permettra d'économiser d'autres dans mes chaussures de tirer les cheveux.
Pour moi, le test ci-dessus (avec une portée correcte de done ()) sorties:
Suite of unit tests
First (hopefully useful) test
◦ Doing some things with indexOf(): worked...
✓ Doing some things with indexOf()
disconnecting...
disconnected...
◦ Doing something else with indexOf(): worked...
✓ Doing something else with indexOf()
disconnecting...
disconnected...
2 tests complete (93 ms)
Offrant une extension de la réponse acceptée ici. A la communication client-serveur de base utile comme passe-partout pour d'autres tests futurs. En utilisant Moka, chai, et attendre.
var io = require('socket.io-client')
, io_server = require('socket.io').listen(3001);
describe('basic socket.io example', function() {
var socket;
beforeEach(function(done) {
// Setup
socket = io.connect('http://localhost:3001', {
'reconnection delay' : 0
, 'reopen delay' : 0
, 'force new connection' : true
, transports: ['websocket']
});
socket.on('connect', () => {
done();
});
socket.on('disconnect', () => {
// console.log('disconnected...');
});
});
afterEach((done) => {
// Cleanup
if(socket.connected) {
socket.disconnect();
}
io_server.close();
done();
});
it('should communicate', (done) => {
// once connected, emit Hello World
io_server.emit('echo', 'Hello World');
socket.once('echo', (message) => {
// Check that the message matches
expect(message).to.equal('Hello World');
done();
});
io_server.on('connection', (socket) => {
expect(socket).to.not.be.null;
});
});
});
J'ai eu ce problème: comment faire un test unitaire avec un "Socket. IO-client" si vous ne savez pas combien de temps le serveur prend pour répondre?.
J'ai résolu donc à l'aide de moka et chai:
var os = require('os');
var should = require("chai").should();
var socketio_client = require('socket.io-client');
var end_point = 'http://' + os.hostname() + ':8081';
var opts = {forceNew: true};
describe("async test with socket.io", function () {
this.timeout(10000);
it('Response should be an object', function (done) {
setTimeout(function () {
var socket_client = socketio_client(end_point, opts);
socket_client.emit('event', 'ABCDEF');
socket_client.on('event response', function (data) {
data.should.be.an('object');
socket_client.disconnect();
done();
});
socket_client.on('event response error', function (data) {
console.error(data);
socket_client.disconnect();
done();
});
}, 4000);
});
});