Bootstrap Twitter 3 Supprimer marge droite et rembourrage sur une rangée et col-12

J'utilise Twitter Bootstrap 3.0 moins de source dans mon Asp.Net projet MVC 5. J'utilise une barre de navigation en Haut ( comme indiqué ici) et puis quelques lignes dans la mise en page.

j'utilise suivantes pour les lignes à prendre 100% de la largeur de la page:

<div class="row">
    <div class="col-md-12">
        // More HTML code
    </div>
</div>

Mais ce qui ajoute un rembourrage supplémentaire sur la droite de chaque ligne. Cela ajoute également une barre de défilement horizontale à la page et un caniveau vertical vide tout au long de la page est visible lors du défilement de la page à sa droite.

suppression de la marge-droite sur chaque rangée et remplissage-droit sur toute la colonne md-12 corrige la disposition. Cependant, je ne pense pas que ce soit la bonne façon de le faire.

N'importe quelle idée comment enlever ces marges inutiles et le rembourrage sur la droite une fois pour Toutes, tout au long du bootstrap résultant.css?

17
demandé sur Santosh 2013-11-02 18:14:44

6 réponses

votre problème est causé par le fait de ne pas emballer votre .rows:.container classe.

essaye ceci:

<div class="container" style="width:100%;background-color:blue;">
<div class="row" style="background-color:green;">
    <div class="col-md-12" style="background-color:red;">
       <div style="background-color:yellow;">test test test</div>
    </div>
</div>
</div>

width:100%; de votre .container fera les lignes 100% (rouge). Le sera encore un rembourrage autour de votre contenu (jaune). Ce rembourrage est le caniveau de la grille, voir:https://stackoverflow.com/a/19044326/1596547

Non, ça n'aide pas. Le rembourrage-droit sur le col-md-12 l'emporte toujours. Je cherche quelque chose de générique mis en œuvre .Moins source pour n'importe quelle colonne type (col - *-12)!

col-*-* ont un rembourrage de 15px sur les deux côtés. Il n'y a pas de différence entre les *-12 classes sauf de la *-12 les classes n'ont plus de flotteur.

css / moins sélecteur pour tous vos col-* catégories:

[class^="col-"] {
  padding-left: 0;
  padding-right: 0;
}

css / moins sélecteur pour tous vos col-*-12 catégories:

[class$="-12"]
{
  padding-left: 0;
  padding-right: 0;
}
26
répondu Bass Jobsen 2017-05-23 12:32:20

le code original de bootstrap est

.row{
   margin-right:-15px;
   margin-left:-15px;
}

c'est pourquoi vous avez rembourrage et une barre de défilement.

vous voulez donc les réinitialiser à 0px mais si c'est quelque chose que vous ne voulez qu'une fois, vous ne devriez pas surcharger le bootstrap CSS d'origine. Ensuite, vous pouvez l'utiliser avec le comportement normal.

Ce que je voudrais faire est d'ajouter une autre classe comme ceci:

<div class="row rowWithFullWidth">
    <div class="col-md-12">
        // More HTML code
    </div>
</div>

puis avec ce CSS

.rowWithFullWidth {
    margin-left: 0 !important;
    margin-right: 0 !important;
}

de cette façon, vous pouvez utiliser .row avec le comportement normal après.

6
répondu Marc 2015-06-27 04:10:29

la façon la plus facile de résoudre ce problème est de commenter le rembourrage gauche et droite de toutes les colonnes, mettre le rembourrage gauche et droite sur la classe de conteneur à 0 et de supprimer une marge négative des lignes.

Juste un commentaire .classe de ligne à la ligne 691 et à la ligne 714 commentaire code pour le remplissage à gauche et à droite sur la classe^="col-".

ce qui fonctionne pour moi:

.container {
     padding-right: 0;
     padding-left: 0; 
     margin-right: auto;
     margin-left: auto;
}

.row {
   /*margin-right: -15px;
    margin-left: -15px;*/
}

.col-xs-1, .col-xs-2, .col-xs-3, .col-xs-4, .col-xs-5, .col-xs-6, .col-xs-7, .col-xs-8, .col-xs-9, .col-xs-10, .col-xs-11, .col-xs-12, .col-sm-1, .col-sm-2, .col-sm-3, .col-sm-4, .col-sm-5, .col-sm-6, .col-sm-7, .col-sm-8, .col-sm-9, .col-sm-10, .col-sm-11, .col-sm-12, .col-md-1, .col-md-2, .col-md-3, .col-md-4, .col-md-5, .col-md-6, .col-md-7, .col-md-8, .col-md-9, .col-md-10, .col-md-11, .col-md-12, .col-lg-1, .col-lg-2, .col-lg-3, .col-lg-4, .col-lg-5, .col-lg-6, .col-lg-7, .col-lg-8, .col-lg-9, .col-lg-10, .col-lg-11, .col-lg-12 {
        position: relative;
        min-height: 1px;
        /*padding-right: 15px;
        padding-left: 15px;*/
}
1
répondu Denis 2014-01-09 22:39:29

vous devez aller dans le code source bootstraps, trouver le .row sélecteur, et de modifier le css associé.

Ce n'est probablement pas ce que vous voulez faire.

a la place, je vous recommande de créer votre propre sélecteur à utiliser pour ce type de ligne que vous voulez. Si vous deviez le faire, vous ne pourriez pas l'appeler .row parce que cela entrerait en conflit avec .row sélecteur utilisé par bootstrap. Vous devez appeler quelque chose comme .custom-row

0
répondu Peter Berg 2013-11-02 14:18:11

Comme mentionné ci-dessus, la première chose à faire est de faire correspondre container et ligne catégories:

<div class="container tight">
    <div class="row">
        <div class="col-md-12">
            <!-- html content -->
        </div>
    </div>
</div>

pour enlever ce rembourrage, vous pouvez alors utiliser des css comme ceci:

div.container.tight {
    padding: 0;
}

div.container.tight > .row-fluid {
    padding: 0;
}

j'ai ajouté une classe serré au contenant pour limiter l'enlèvement de ce rembourrage à un seul endroit (ou à tout autre contenant avec serré). Le faire globalement pourrait interférer avec d'autres choses comme navbars potentiellement.

0
répondu user1118279 2014-08-20 00:33:37

vous pouvez résoudre ce problème dans Bootstrap 3 par:

  1. envelopper votre rang dans un div avec une classe de contenant ou de liquide contenant et Ajouter un rembourrage de 0px.
  2. Cacher le débordement horizontal.

Exemple:

enveloppez D'abord votre rang dans un contenant:

<div class="container">
  <div class="row">
    <div class="col-md-12">
    </div>
  </div>
 </div>

Puis ajouter un rembourrage de 0px à votre classe de conteneur:

.container {
    padding: 0px;
}

terminer en masquant le débordement horizontal:

body {
    overflow-x: hidden;
}

Ta da!

0
répondu ariebear 2015-07-28 18:35:20