commutateur "transfert de contrôle contourne l'initialisation de:" lors de l'appel d'une fonction
j'obtiens un "transfert de contrôle contourne l'initialisation de l':" erreur quand j'essaie de compiler le commutateur suivant:
switch (retrycancel)
{
case 4: //The user pressed RETRY
//Enumerate all visible windows and store handle and caption in "windows"
std::vector<MainHandles::window_data> windows = MainHandles().enum_windows().get_results();
break;
case 2:
//code
}
Il a quelque chose à voir avec mon appel mon énumérer fonction. Si il n'est pas permis d'appeler une fonction dans un switch, est-il une solution pour ce genre de problème?
2 réponses
section 6.6.4 de la norme C++:
la déclaration Goto inconditionnellement transfère le contrôle à l'instruction marqué par l'identificateur. Le identifiant doit être une étiquette (6.1) situé dans la fonction courante.
l'article 6.7 de la norme C++:
Il est possible de transférer dans un bloc, mais pas d'une manière qui contourne déclarations avec initialisation. Un programme qui saute à partir d'un point lorsqu'une variable locale avec automatique durée de stockage n'est pas dans le champ d'application à un point où il est dans la portée est ill-formé à moins que la variable a POD type (3.9) et déclaré sans initialiseur
Italiques ajout par moi. Depuis switch vraiment goto dans le déguisement, vous êtes à la rencontre de ce comportement. Pour résoudre cela, ajoutez des accolades si vous devez utiliser un switch
switch (retrycancel)
{
case 4:
{
const std::vector<MainHandles::window_data> windows(
MainHandles().enum_windows().get_results()
);
break;
}
case 2:
//code
}
ou se refacter en if/else
if (retrycancel == 4) {
const std::vector<MainHandles::window_data> windows(
MainHandles().enum_windows().get_results()
);
} else if (retrycancel == 2)
// code
} else {
...
}
bien qu'il ne soit pas évident pour moi ce que vous espérez accomplir en créant le windowsvector dans un switch, de sorte que vous voudrez peut-être repenser votre conception. Remarque: j'ai ajouté un const qualificatif de windows puisqu'il n'est pas modifié dans votre exemple.
un interrupteur est essentiellement un goto, qui est, il est un goto pour l'étiquette appropriée. Le standard C++ interdit à un goto de contourner une initialisation d'un objet non-POD. Prenez la déclaration vectorielle dans des bracelets et cela résoudra le problème
switch (retrycancel)
{
case 4: //The user pressed RETRY
{
std::vector<MainHandles::window_data> windows = MainHandles().enum_windows().get_results(); //Enumerate all visible windows and store handle and caption in "windows"
break;
}
case 2:
//code
}