Différences significatives entre F# et Clojure
quelles sont les différences les plus significatives entre le F# et le Clojure ?
qui construit A F # quel Clojure N'a pas et vice versa?
est-ce que F# a des macros?
7 réponses
la plupart des différences proviennent du fait que F# descend de ML tandis que clojure descend de lisp .
Donc F# est un plus ML/OCaml/Haskell sentir avec l'accent sur:
- typage statique
- type inférence
- pattern matching
tandis que clojure a plus D'une sensation de Lisp avec emphase le:
- s-expressions
- macros
- fermetures
aussi comme Brian l'a noté, F# est une langue.net tandis que clojure est une langue JVM de sorte que chacun aura accès à un vaste mais différent ensemble de bibliothèques.
Clojure est une langue de la famille lisp-1. F# n'est pratiquement OCaml adopté .net plate-forme.
une différence clé est que F# est un langage.net, alors que Clojure fonctionne sur une JVM. Ainsi, les déploiements et les plateformes supportées seront différents.
notez que F# est supporté par mono, cependant.
comme pour les macros, je pense que vous n'avez pas de chance .
on dirait qu'il y a un peu d'effort pour courir Clojure sur le CLR. Semble très prometteur.
ils sont tous les deux premier fonctionnel langages de programmation, mais leurs systèmes de type sont très différents. F# est un langage fortement typé et Clojure est un langage dynamiquement typé et donc
- Boumbles réponse à Ce qu'est la la Différence entre une Forte vs Typage statique et faible vs. dynamique Dactylographie ;
- haylem réponse à Dynamique vs Statique tapé langue Etudes ; ou
- Joey Adams question Quoi de mieux pour le prototypage: statiquement typé langue, ou dynamiquement typés un?
peut aider à répondre à "quelles sont les différences les plus importantes entre le F# et Clojure?". Notez cependant que le débat entre "static typing" et "dynamic typing" est long et peut donc sembler religieux.
F # correspond en réalité à Scala sur JVM. La chose la plus proche de Clojure sur la plate-forme.net est IronScheme.