TL; DR

Dans le Quartz, le 1, vous pouvez utiliser ce cron: 59 59 23 31 12 ? 2099 (la dernière date de validité).

Dans Quartz 2, Vous pouvez utiliser ce cron: 0 0 0 1 1 ? 2200

en Utilisant une expression de loin dans le futur

a fait quelques tests rapides en utilisant org.quartz.CronExpression .

String exp = "0 0 0 1 1 ? 3000";
boolean valid = CronExpression.isValidExpression(exp);
System.out.println(valid);
if (valid) {
    CronExpression cronExpression = new CronExpression(exp);
    System.out.println(cronExpression.getNextValidTimeAfter(new Date()));
}

quand je fais String exp = "# 0 0 0 1 1 ?"; , le test isValid retourne false .

avec l'échantillon étant donné ci-dessus encore, le résultat est le suivant:

true
null

qui signifie:

• l'expression est valide;
• il n'y a pas de date à venir qui corresponde à cette expression.

pour que l'ordonnanceur accepte un déclencheur cron, cependant, ce dernier doit correspondre à une date future.

j'ai essayé plusieurs années et compris qu'une fois le l'année est au-dessus de 2300, Quartz semble ne plus se soucier (bien que je n'ai pas trouvé une mention à une valeur maximale pour l'année dans la documentation de Quartz 2 ). Il y a peut-être un moyen plus propre de le faire, mais cela satisfera mes besoins pour l'instant.

donc, à la fin, le cron que je propose est 0 0 0 1 1 ? 2200 .

Quartz 1 variante

noter que, dans Quartz 1, 2099 est le dernier valide année . Vous pouvez donc adapter votre expression cron pour utiliser suggestion de Maciej Matys : 59 59 23 31 12 ? 2099

Alternative: utiliser une date dans le passé

Arnaud Denoyelle suggère quelque chose de plus élégant, que mon test ci-dessus valide comme une expression correcte: au lieu de choisir une date dans un avenir lointain, choisissez-la dans un passé lointain:

0 0 0 1 1 ? 1970 (la première expression valide selon la documentation de Quartz).

cette solution ne fonctionne cependant pas.

hippofluff mis en évidence que Quartz détectera une expression dans le passé ne sera plus jamais exécuté et donc jeter une exception.

org.quartz.SchedulerException: Based on configured schedule, the given trigger will never fire.

cela semble avoir été en Quartz depuis longtemps .

Leçons apprises: le test n'est pas infaillible comme

cela souligne une faiblesse de mon test: dans le cas où vous voulez tester un CronExpression , se rappeler il doit avoir un nextValidTime ¹ . Sinon, l'ordonnanceur auquel vous le passerez le rejettera simplement avec l'exception mentionnée ci-dessus.

je vous conseille d'adapter le code d'essai comme suit:

String exp = "0 0 0 1 1 ? 3000";
boolean valid = CronExpression.isValidExpression(exp);
if (valid) {
    CronExpression cronExpression = new CronExpression(exp);
    valid = cronExpression.getNextValidTimeAfter(new Date()) != null;
}
System.out.println("Can I use <" + exp + ">? " + (valid ? "Go ahead!" : "This shall fail."));

voilà: pas besoin de réfléchir, il suffit de lire la sortie.

---

_{¹ C'est la partie que j'ai oubliée en testant la solution D'Arnaud, en me faisant passer pour un idiot et en prouvant que mon test n'était pas à ma portée.}