Dans git, Quelle est la différence entre merge --squash et rebase?

les deux git merge --squash et git rebase --interactive peuvent produire une propagation" écrasée".

Mais ils servent à des fins différentes.

• git merge --squash abranch

va produire une propagation écrasée sur la branche de destination, sans marquer aucune relation de fusion.

(Note: il ne produit pas de s'engager tout de suite: vous avez besoin d'un autre git commit -m "squash branch" )

Ceci est utile si vous voulez jeter la branche source complètement, en allant de (schéma tiré de ainsi question ):

 git checkout stable

      X                   stable
     /                   
a---b---c---d---e---f---g tmp

à:

git merge --squash tmp
git commit -m "squash tmp"

      X-------------------G stable
     /                   
a---b---c---d---e---f---g tmp

puis supprimer tmp branche.

• git rebase --interactive

replace une partie ou la totalité de vos commits sur une nouvelle base, vous permettant de squash (ou plus récemment "réparer", voir ce ainsi question ), allant directement à:

git checkout tmp
git rebase -i stable

      stable
      X-------------------G tmp
     /                     
a---b

si vous choisissez d'écraser toutes les commissions de tmp (mais, contrairement à merge --squash , vous pouvez choisir de rejouer certains, et d'écraser d'autres).

donc les différences sont:

• merge ne touche pas votre branche source ( tmp ici) et crée une commit unique où vous vouloir.
• rebase vous permet de continuer sur la même branche source (toujours tmp ) avec:
  "1519200920 une" nouvelle base
  • une histoire plus propre