Comment obtenir la somme cumulée
declare @t table
(
id int,
SomeNumt int
)
insert into @t
select 1,10
union
select 2,12
union
select 3,3
union
select 4,15
union
select 5,23
select * from @t
La sélection ci-dessus me renvoie ce qui suit.
id SomeNumt
1 10
2 12
3 3
4 15
5 23
Comment puis-je obtenir ce qui suit
id srome CumSrome
1 10 10
2 12 22
3 3 25
4 15 40
5 23 63
14 réponses
select t1.id, t1.SomeNumt, SUM(t2.SomeNumt) as sum
from @t t1
inner join @t t2 on t1.id >= t2.id
group by t1.id, t1.SomeNumt
order by t1.id
Sortie
| ID | SOMENUMT | SUM |
-----------------------
| 1 | 10 | 10 |
| 2 | 12 | 22 |
| 3 | 3 | 25 |
| 4 | 15 | 40 |
| 5 | 23 | 63 |
Edit: c'est une solution généralisée qui fonctionnera sur la plupart des plates-formes db. Quand il y a une meilleure solution disponible pour votre plate-forme spécifique (par exemple, gareth), utilisez-la!
La dernière version de SQL Server (2012) permet ce qui suit.
SELECT
RowID,
Col1,
SUM(Col1) OVER(ORDER BY RowId ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) AS Col2
FROM tablehh
ORDER BY RowId
Ou
SELECT
GroupID,
RowID,
Col1,
SUM(Col1) OVER(PARTITION BY GroupID ORDER BY RowId ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) AS Col2
FROM tablehh
ORDER BY RowId
C'est encore plus rapide. La version partitionnée se termine en 34 secondes sur 5 millions de lignes pour moi.
Merci à Peso, qui a commenté le thread de L'équipe SQL mentionné dans une autre réponse.
Pour SQL Server 2012, cela pourrait être facile:
SELECT id, SomeNumt, sum(SomeNumt) OVER (ORDER BY id) as CumSrome FROM @t
, Car ORDER BY
clause de SUM
par défaut signifie RANGE UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
pour le cadre de fenêtre ("Remarques Générales" à https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189461.aspx)
Permet d'abord de créer un tableau avec des données factices -->
Create Table CUMULATIVESUM (id tinyint , SomeValue tinyint)
**Now let put some data in the table**
Insert Into CUMULATIVESUM
Select 1, 10 union
Select 2, 2 union
Select 3, 6 union
Select 4, 10
Ici, je rejoins la même table (auto-jointure)
Select c1.ID, c1.SomeValue, c2.SomeValue
From CumulativeSum c1, CumulativeSum c2
Where c1.id >= c2.ID
Order By c1.id Asc
RÉSULTAT :
ID SomeValue SomeValue
1 10 10
2 2 10
2 2 2
3 6 10
3 6 2
3 6 6
4 10 10
4 10 2
4 10 6
4 10 10
Ici nous allons maintenant juste la somme de la Somevalue de t2, et nous aurons le sna
Select c1.ID, c1.SomeValue, Sum(c2.SomeValue) CumulativeSumValue
From CumulativeSum c1, CumulativeSum c2
Where c1.id >= c2.ID
Group By c1.ID, c1.SomeValue
Order By c1.id Asc
Pour SQL SERVER 2012 et au-dessus (beaucoup mieux performer)
Select c1.ID, c1.SomeValue,
SUM (SomeValue) OVER (ORDER BY c1.ID )
From CumulativeSum c1
Order By c1.id Asc
Résultat Souhaité
ID SomeValue CumlativeSumValue
1 10 10
2 2 12
3 6 18
4 10 28
Drop Table CumulativeSum
Effacer le dummytable
Une version CTE, juste pour le plaisir:
;
WITH abcd
AS ( SELECT id
,SomeNumt
,SomeNumt AS MySum
FROM @t
WHERE id = 1
UNION ALL
SELECT t.id
,t.SomeNumt
,t.SomeNumt + a.MySum AS MySum
FROM @t AS t
JOIN abcd AS a ON a.id = t.id - 1
)
SELECT * FROM abcd
OPTION ( MAXRECURSION 1000 ) -- limit recursion here, or 0 for no limit.
Renvoie:
id SomeNumt MySum
----------- ----------- -----------
1 10 10
2 12 22
3 3 25
4 15 40
5 23 63
Réponse tardive mais montrant une possibilité de plus...
La génération de Somme Cumulative peut être plus optimisée avec la logique CROSS APPLY
.
Fonctionne mieux que le INNER JOIN
& OVER Clause
lors de l'analyse du plan de requête réelle ...
/* Create table & populate data */
IF OBJECT_ID('tempdb..#TMP') IS NOT NULL
DROP TABLE #TMP
SELECT * INTO #TMP
FROM (
SELECT 1 AS id
UNION
SELECT 2 AS id
UNION
SELECT 3 AS id
UNION
SELECT 4 AS id
UNION
SELECT 5 AS id
) Tab
/* Using CROSS APPLY
Query cost relative to the batch 17%
*/
SELECT T1.id,
T2.CumSum
FROM #TMP T1
CROSS APPLY (
SELECT SUM(T2.id) AS CumSum
FROM #TMP T2
WHERE T1.id >= T2.id
) T2
/* Using INNER JOIN
Query cost relative to the batch 46%
*/
SELECT T1.id,
SUM(T2.id) CumSum
FROM #TMP T1
INNER JOIN #TMP T2
ON T1.id > = T2.id
GROUP BY T1.id
/* Using OVER clause
Query cost relative to the batch 37%
*/
SELECT T1.id,
SUM(T1.id) OVER( PARTITION BY id)
FROM #TMP T1
Output:-
id CumSum
------- -------
1 1
2 3
3 6
4 10
5 15
Select *, (Select SUM(SOMENUMT)
From @t S
Where S.id <= M.id)
From @t M
Il y a une implémentation CTE beaucoup plus rapide disponible dans cet excellent post: http://weblogs.sqlteam.com/mladenp/archive/2009/07/28/SQL-Server-2005-Fast-Running-Totals.aspx
Le problème dans ce fil peut être exprimé comme ceci:
DECLARE @RT INT
SELECT @RT = 0
;
WITH abcd
AS ( SELECT TOP 100 percent
id
,SomeNumt
,MySum
order by id
)
update abcd
set @RT = MySum = @RT + SomeNumt
output inserted.*
Une Fois la table créée -
select
A.id, A.SomeNumt, SUM(B.SomeNumt) as sum
from @t A, @t B where A.id >= B.id
group by A.id, A.SomeNumt
order by A.id
Ci-dessus (pré-SQL12) nous voyons des exemples comme ceci: -
SELECT
T1.id, SUM(T2.id) AS CumSum
FROM
#TMP T1
JOIN #TMP T2 ON T2.id < = T1.id
GROUP BY
T1.id
Plus efficace...
SELECT
T1.id, SUM(T2.id) + T1.id AS CumSum
FROM
#TMP T1
JOIN #TMP T2 ON T2.id < T1.id
GROUP BY
T1.id
Essayez ceci
select
t.id,
t.SomeNumt,
sum(t.SomeNumt) Over (Order by t.id asc Rows Between Unbounded Preceding and Current Row) as cum
from
@t t
group by
t.id,
t.SomeNumt
order by
t.id asc;
Essayez ceci:
CREATE TABLE #t(
[name] varchar NULL,
[val] [int] NULL,
[ID] [int] NULL
) ON [PRIMARY]
insert into #t (id,name,val) values
(1,'A',10), (2,'B',20), (3,'C',30)
select t1.id, t1.val, SUM(t2.val) as cumSum
from #t t1 inner join #t t2 on t1.id >= t2.id
group by t1.id, t1.val order by t1.id
La solution SQL qui combine "lignes entre la ligne précédente et la ligne actuelle" et " SUM " a fait exactement ce que je voulais réaliser. Merci beaucoup!
Si cela peut aider quelqu'un, voici mon cas. Je voulais cumuler + 1 dans une colonne chaque fois qu'un fabricant est trouvé comme " un fabricant "(exemple). Sinon, pas d'incrément mais afficher le résultat de l'incrément précédent.
Donc ce morceau de SQL:
SUM( CASE [rmaker] WHEN 'Some Maker' THEN 1 ELSE 0 END)
OVER
(PARTITION BY UserID ORDER BY UserID,[rrank] ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) AS Cumul_CNT
M'a Permis d'obtenir quelque chose comme ceci:
User 1 Rank1 MakerA 0
User 1 Rank2 MakerB 0
User 1 Rank3 Some Maker 1
User 1 Rank4 Some Maker 2
User 1 Rank5 MakerC 2
User 1 Rank6 Some Maker 3
User 2 Rank1 MakerA 0
User 2 Rank2 SomeMaker 1
Explication de ci-dessus: il commence le compte de "un fabricant" avec 0, un fabricant est trouvé et nous faisons +1. Pour L'utilisateur 1, MakerC est trouvé donc nous ne faisons pas +1 mais à la place le nombre vertical de certains fabricants est collé à 2 jusqu'à la rangée suivante. Le partitionnement est par utilisateur, donc lorsque nous changeons d'utilisateur, le nombre cumulatif est de retour à zéro.
Je suis au travail, je ne veux aucun mérite sur cette réponse, juste dire merci et montrer mon exemple au cas où quelqu'un est dans la même situation. J'essayais de combiner la somme et la PARTITION mais la syntaxe étonnante " ROWS BETWEEN UNBOUNDED Ligne précédente et actuelle " terminé la tâche.
Merci! Groaker
Sans utiliser aucun type de salaire cumulatif de jointure pour une personne en utilisant la requête follow:
SELECT * , (
SELECT SUM( salary )
FROM `abc` AS table1
WHERE table1.ID <= `abc`.ID
AND table1.name = `abc`.Name
) AS cum
FROM `abc`
ORDER BY Name