Comment ces obscurcisseurs javascript génèrent-ils du code de travail réel?

Quel plaisir! Voici mon aller à elle. Fondamentalement, ce qui se passe ici, c'est qu'un tas de nombres et de chaînes sont assignés aux variables. Ces variables sont concaténées pour former une chaîne codée. Cette chaîne codée est décodée pour former une chaîne de code JavaScript. Ce code est défini comme le corps d'une fonction, qui est ensuite exécuté.

Prenons ligne par ligne:

Ligne 1:

ﾟωﾟﾉ = /｀ｍ´）ﾉ ~┻━┻   //*´∇｀*/['_'];

ﾟωﾟﾉ - une variable globale
/｀ｍ´）ﾉ ~┻━┻ / - régulièrement expression
/*´∇｀*/ - un commentaire de plusieurs lignes
['_'] - obtenir la propriété _ de l'expression régulière.

Comme une expression rationnelle n'a pas de propriété _, la variable ﾟωﾟﾉ contient la valeur undefined.

Ligne 2:

o = (ﾟｰﾟ) = _ = 3;

Définir les variables o, ﾟｰﾟ, et _, et l'ensemble de chacun de leurs valeurs dans 3.

Ligne 3:

c = (ﾟΘﾟ) = (ﾟｰﾟ) - (ﾟｰﾟ);

Définir les variables c et ﾟΘﾟ et définissez les valeurs 0. (ﾟｰﾟ est 3, donc (ﾟｰﾟ) - (ﾟｰﾟ) est le même que ﾟｰﾟ - ﾟｰﾟ est le même que 3 - 3. Maintenant c et ﾟΘﾟ contiennent tous les deux 1;

Ligne 4:

(ﾟДﾟ) = (ﾟΘﾟ) = (o ^ _ ^ o) / (o ^ _ ^ o);

Définissez la variable ﾟДﾟ et redéfinissez la variable ﾟΘﾟ. {[46] } est l'opérateur XOR bit à bit et o et _ sont tous les deux 3.
o ^ _ ^ o est le même que 3 ^ 3 ^ 3.
3 ^ 3 est 0, 3 ^ 0 est 3.
Alors 3 / 3 est 1.
ﾟДﾟ et ﾟΘﾟ, maintenant contenir 1.

Ligne 5:

(ﾟДﾟ) = { ﾟΘﾟ: '_', ﾟωﾟﾉ: ((ﾟωﾟﾉ == 3) + '_')[ﾟΘﾟ], ﾟｰﾟﾉ: (ﾟωﾟﾉ + '_')[o ^ _ ^ o - (ﾟΘﾟ)], ﾟДﾟﾉ: ((ﾟｰﾟ == 3) + '_')[ﾟｰﾟ] };

Avec sauts de ligne et indentation:

(ﾟДﾟ) = {
    ﾟΘﾟ: '_',
    ﾟωﾟﾉ: ((ﾟωﾟﾉ == 3) + '_')[ﾟΘﾟ],
    ﾟｰﾟﾉ: (ﾟωﾟﾉ + '_')[o ^ _ ^ o - (ﾟΘﾟ)],
    ﾟДﾟﾉ: ((ﾟｰﾟ == 3) + '_')[ﾟｰﾟ]
};

Redéfinir ﾟДﾟ comme un objet littéral, avec des propriétés ﾟΘﾟ, ﾟωﾟﾉ, ﾟｰﾟﾉ, et ﾟДﾟﾉ.
ﾟДﾟ.ﾟΘﾟ est "_".
ﾟДﾟ.ﾟωﾟﾉ est ((undefined == 3) + "_")[1], qui est "false_"[1], qui est "a".
ﾟДﾟ.ﾟｰﾟﾉ est (undefined + "_")[3 ^ 3 ^ 3 - 1], qui est "undefined_"[2], qui est "d".
ﾟДﾟ.ﾟДﾟﾉ est ((3 == 3) + "_")[3], qui est "true_"[3], qui est "u".

Ligne 6:

(ﾟДﾟ)[ﾟΘﾟ] = ((ﾟωﾟﾉ == 3) + '_')[c ^ _ ^ o];

Est le même que:

ﾟДﾟ.ﾟΘﾟ = ((undefined == 3) + "_")[1 ^ 3 ^ 3];

Qui est le même que:

ﾟДﾟ.ﾟΘﾟ = "false_"[1];

Donc ﾟДﾟ.ﾟΘﾟ est "a".

Lignes 7 - 16:

Et ainsi il continue, attribuant des chaînes et des nombres aux variables et aux propriétés de l'objet. Jusqu'à la dernière ligne:

Ligne 17:

(ﾟДﾟ)['_']((ﾟДﾟ)['_'](ﾟεﾟ + (ﾟДﾟ)[ﾟoﾟ] + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + (ﾟｰﾟ) + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + ((o ^ _ ^ o) - (ﾟΘﾟ)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (c ^ _ ^ o) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟｰﾟ) + ((o ^ _ ^ o) - (ﾟΘﾟ)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + (ﾟΘﾟ) + (c ^ _ ^ o) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + (ﾟｰﾟ) + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + ((ﾟｰﾟ) + (o ^ _ ^ o)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟｰﾟ) + (c ^ _ ^ o) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + (ﾟΘﾟ) + ((o ^ _ ^ o) - (ﾟΘﾟ)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((o ^ _ ^ o) - (ﾟΘﾟ)) + (o ^ _ ^ o) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + (ﾟｰﾟ) + (o ^ _ ^ o) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + ((o ^ _ ^ o) - (ﾟΘﾟ)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (ﾟΘﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + (c ^ _ ^ o) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟΘﾟ) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + (ﾟｰﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + (ﾟｰﾟ) + ((o ^ _ ^ o) - (ﾟΘﾟ)) + (ﾟДﾟ)[ﾟεﾟ] + ((ﾟｰﾟ) + (ﾟΘﾟ)) + (ﾟΘﾟ) + (ﾟДﾟ)[ﾟoﾟ])(ﾟΘﾟ))('_');

À ce moment-là, nous avons les variables suivantes:

ﾟωﾟﾉ    // undefined
o       // 3
ﾟｰﾟ     // 4
_       // 3
c       // 0
ﾟΘﾟ     // 1
ﾟДﾟ     /* {
            "1": "f",
            ﾟΘﾟ: "_",
            ﾟωﾟﾉ: "a",
            ﾟｰﾟﾉ: "d",
            ﾟДﾟﾉ: "e",
            c: "c",
            o: "o",
            return: "\\",
            ﾟΘﾟﾉ: "b",
            constructor: "\"",
            _: Function
        } */
ﾟoﾟ     // "constructor"
ﾟεﾟ     // "return"
oﾟｰﾟo   // "u"

Cette ligne est principalement une grosse concaténation de chaîne. Nous pouvons le rendrelégèrement plus lisible en supprimant les parenthèses inutiles et en ajoutant des sauts de ligne:

ﾟДﾟ['_'](
    ﾟДﾟ['_'](
        ﾟεﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟoﾟ] + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟｰﾟ + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ((o ^ _ ^ o) - ﾟΘﾟ) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        (c ^ _ ^ o) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟｰﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) - ﾟΘﾟ) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟΘﾟ + 
        (c ^ _ ^ o) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟｰﾟ + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        (ﾟｰﾟ + (o ^ _ ^ o)) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟｰﾟ + 
        (c ^ _ ^ o) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟΘﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) - ﾟΘﾟ) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) - ﾟΘﾟ) + 
        (o ^ _ ^ o) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟｰﾟ + 
        (o ^ _ ^ o) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ((o ^ _ ^ o) - ﾟΘﾟ) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        (c ^ _ ^ o) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟΘﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ﾟｰﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        ﾟｰﾟ + 
        ((o ^ _ ^ o) - ﾟΘﾟ) + 
        ﾟДﾟ[ﾟεﾟ] + 
        (ﾟｰﾟ + ﾟΘﾟ) + 
        ﾟΘﾟ + 
        ﾟДﾟ[ﾟoﾟ]
    )(ﾟΘﾟ)
)("_");

La valeur de cette chaîne concaténée est:

return"\141\154\145\162\164\50\42\110\145\154\154\157\54\40\112\141\166\141\123\143\162\151\160\164\42\51"

Donc, en remplaçant toutes les variables par des littéraux, nous nous retrouvons avec le JavaScript suivant qui est exécuté sur cette dernière ligne:

Function(Function("return\"\\141\\154\\145\\162\\164\\50\\42\\110\\145\\154\\154\\157\\54\\40\\112\\141\\166\\141\\123\\143\\162\\151\\160\\164\\42\\51\"")(1))("_")

En cassant cette ligne, au milieu, nous voyons que la chaîne concaténée est passée à un constructeur Function, faisant de la chaîne le corps de la fonction:

Function("return\"\\141\\154\\145\\162\\164\\50\\42\\110\\145\\154\\154\\157\\54\\40\\112\\141\\166\\141\\123\\143\\162\\151\\160\\164\\42\\51\"")

Donc, cette chaîne est évaluée comme JavaScript, et le constructeur Function renvoie cette fonction:

function () {
    return"\141\154\145\162\164\50\42\110\145\154\154\157\54\40\112\141\166\141\123\143\162\151\160\164\42\51";
}

Cette fonction est immédiatement exécuté:

Function("return\"\\141\\154\\145\\...\\51\"")(1)

Et renvoie la chaîne:

alert("Hello, JavaScript")

Hé, ça ressemble à du JavaScript! Mais il n'est pas encore de. C'est juste une chaîne de caractères. Mais cette chaîne est passée à un autre constructeur Function, nous donnant une fonction qui exécute la chaîne en JavaScript:

Function("alert(\"Hello, JavaScript\")")

C'est la même chose que:

function () {
    alert("Hello, JavaScript");
}

Cette fonction est immédiatement exécutée:

Function("alert(\"Hello, JavaScript\")")("_")

Et notre code non masqué est finalement appelé.

Tapez $ dans la console (après avoir exécuté le code) et développez l'objet. Vous pouvez ensuite plus facilement les analyser.

Ils saisissent suffisamment de mots / caractères en utilisant des moyens sournois, et les référencent dans l'objet$, puis les utilisent pour construire le programme et eval ing probablement dans un appel Function(...)().

Il devrait donc se résumer à...

Function('alert("StackOverflow")')();

...ou quelque chose de similaire.

---

Commence à le dérouler, ...

$=~[];  // -1

$={
  0:++$,         //  0
  f:(![]+"")[$], // "f", (![]+"") is "false", and [$] gives index 0, or "f"
  1:++$,         //  1
  a:(![]+"")[$], // "a", (![]+"") is "false", and [$] gives index 1, or "a"
  2:++$,         //  2
  b:({}+"")[$],  // "b", ({}+"") is "[object Object]", and [$] gives index 2, or "b"
  d:($[$]+"")[$],// "d", ($[$]+"") is "undefined", and [$] gives index 2, or "d"
  3:++$,         //  3
  e:(!""+"")[$], // "e", (!""+"") is "true", and [$] gives index 3, or "e"
  4:++$,         //  4
  5:++$,         //  5
  c:({}+"")[$],  // "c", ({}+"") is "[object Object]", and [$] gives index 5, or "c"
  6:++$,         //  6
  7:++$,         //  7
  8:++$,         //  8
  9:++$          //  9
};

$.constructor=($.constructor=$+"")[$[5]]+($.o=$.constructor[$[1]])+($.return=($.$+"")[$[1]])+((!$)+"")[$[3]]+($.t=$.constructor[$[6]])+($.$=(!""+"")[$[1]])+($.u=(!""+"")[$[2]])+$.constructor[$[5]]+$.t+$.o+$.$;
$.return=$.$+(!""+"")[$[3]]+$.t+$.u+$.$+$.return;
$.$=($[0])[$.constructor][$.constructor];
$.$($.$($.return+"\""+$.a+(![]+"")[$[2]]+$.e+"\\"+$[1]+$[6]+$[2]+$.t+"(\\\"\\"+$[1]+$[2]+$[3]+$.t+$.a+$.c+"\\"+$[1]+$[5]+$[3]+"\\"+$[1]+$[1]+$[7]+"\\"+$[1]+$[6]+$[6]+$.e+"\\"+$[1]+$[6]+$[2]+$.f+(![]+"")[$[2]]+$.o+"\\"+$[1]+$[6]+$[7]+"\\\")"+"\"")())();

Alors...

$.constructor=($.constructor=$+"")[5]+($.o=$.constructor[1])+($.return=($.$+"")[1])+((!$)+"")[3]+($.t=$.constructor[6])+($.$=(!""+"")[1])+($.u=(!""+"")[2])+$.constructor[5]+$.t+$.o+$.$;
$.return=$.$+(!""+"")[3]+$.t+$.u+$.$+$.return;
$.$=(0)[$.constructor][$.constructor];
$.$($.$($.return+"\""+$.a+(![]+"")[2]+$.e+"\\"+$[1]+$[6]+$[2]+$.t+"(\\\"\\"+$[1]+$[2]+$[3]+$.t+$.a+$.c+"\\"+$[1]+$[5]+$[3]+"\\"+$[1]+$[1]+$[7]+"\\"+$[1]+$[6]+$[6]+$.e+"\\"+$[1]+$[6]+$[2]+$.f+(![]+"")[2]+$.o+"\\"+$[1]+$[6]+$[7]+"\\\")"+"\"")())();

...eh, perdu de son intérêt.

Puisque toutes les autres réponses ne sont que des analyses du code que vous avez donné, je vais développer comment vous pouvez les générer par vous-même (sans outils). Je crois que cela vous donnera un meilleur aperçu de la façon dont il fonctionne.

La Plupart de ces obscurcissements sont basés sur quelques fonctionnalités / principes de JavaScript. La première est que le nom de la variable pouvez utiliser Unicode Lettre (Lu, Ll, Lt, Lm, Lo, Nl) et Nombre Unicode ( Nd ). Dans le premier exemple que vous avez donné, le caractère peut ressembler à des symboles, mais il s'agit d'une lettre Unicode ou D'un numéro Unicode.

Le second est que l'ajout d'une chaîne vide à N'importe quoi en JavaScript la convertira en une chaîne. Si vous utilisez également le fait que les chaînes sont une structure de type tableau en JavaScript, vous pouvez facilement faire des choses comme: (false+"")[0], qui peut également être écrit a (!1+"")[0]. À partir de ce point, vous pouvez composer votre propre lettre de chaîne en lettre.

Le troisième est que chaque propriété d'objet est accessible avec la notation []. Par exemple: window["alert"]("test") est identique à window.alert("test"). Si vous mélangez cela avec le paragraphe précédent, je pense que vous pouvez facilement voir où il peut aller.

La seule chose qui nous manque pour commencer, c'est soit une référence à window ou Function. Les autres réponses, vous fournissent déjà un moyen d'accéder à Function qui peut être utilisé comme eval. Pour obtenir window difficile, le plus simple est de fuite à travers Array.concat ce façon :

t= [].concat;
a = t()[0]; // "a" now contains window

Une Fois que vous avez window, vous pouvez utiliser window["eval"], ou appeler directement window["alert"].

C'est tout pour la base de la façon dont vous faites réellement ce genre d'obscurcissement. Le reste est juste variation des points précédents. Si vous voulez des informations supplémentaires, j'ai fait quelques articles de blog à ce sujet, vous pouvez les trouver ici: http://holyvier.blogspot.com/2011/10/javascript-obfuscation-introduction.html