Comment puis-je générer dynamiquement des colonnes dans un DataGrid WPF?

le problème ici est que le clr va créer des colonnes pour L'ExpandoObject lui - même-mais il n'y a aucune garantie qu'un groupe D'ExpandoObjects partagent les mêmes propriétés entre eux, aucune règle pour le moteur de savoir quelles colonnes doivent être créées.

peut-être que quelque chose comme les types de Linq anonymous fonctionnerait mieux pour vous. Je ne sais pas quel type de datagrid vous utilisez, mais la reliure devrait être identique pour tous. Voici un exemple simple pour le datagrid telerik.

lien de telerik forums

ce n'est pas vraiment dynamique, les types doivent être connus au moment de la compilation - mais c'est une façon facile de configurer quelque chose comme ça à l'exécution.

si vous n'avez vraiment aucune idée de quel type de champs vous allez afficher le problème devient un peu plus Poilu. Les solutions possibles sont:

• création d'une cartographie de type à l'exécution en utilisant la réflexion.Émettre, je pense qu'il est possible de créer une valeur générique convertisseur qui accepterait les résultats de votre requête, créer un nouveau type (et de maintenir une mise en cache de la liste), et renvoie une liste d'objets. Créer un nouveau type dynamique suivrait le même algorithme que vous utilisez déjà pour créer les objets Expandoob
  
  
  
  MSDN on Reflection.Emit
  
  un vieux mais utile article sur projet codeprojet
  
  
  
  
• utilisant Dynamic Linq - c'est probablement le moyen le plus simple et le plus rapide de le faire.
  
  Dynamiques À L'Aide De Linq
  
  Se déplacer anonyme de type maux de tête dynamique avec linq

avec dynamic linq vous pouvez créer des types anonymes en utilisant une chaîne de caractères à l'exécution - que vous pouvez assembler à partir des résultats de votre requête. Exemple d'utilisation du deuxième lien:

var orders = db.Orders.Where("OrderDate > @0", DateTime.Now.AddDays(-30)).Select("new(OrderID, OrderDate)");

dans tous les cas, l'idée de base est de mettre d'une manière ou d'une autre Le grid item à une collection d'objets dont partagé propriétés publiques peuvent être trouvées par réflexion.

ma réponse Dynamique de la colonne de liaison dans le code Xaml

j'ai utilisé une approche qui suit le modèle de ce pseudo-code

columns = New DynamicTypeColumnList()
columns.Add(New DynamicTypeColumn("Name", GetType(String)))
dynamicType = DynamicTypeHelper.GetDynamicType(columns)

DynamicTypeHelper.GetDynamicType () génère un type avec des propriétés simples. Voir cet article pour les détails sur la façon de générer un tel type

alors pour réellement utiliser le type, faire quelque chose comme ça

Dim rows as List(Of DynamicItem)
Dim row As DynamicItem = CType(Activator.CreateInstance(dynamicType), DynamicItem)
row("Name") = "Foo"
rows.Add(row)
dataGrid.DataContext = rows

bien qu'il y ait une réponse acceptée par L'OP, elle utilise AutoGenerateColumns="False" qui n'est pas exactement ce que la question initiale demandait. Heureusement, il peut être résolu avec l'auto-générés colonnes. La clé de la solution est le DynamicObject qui peut avoir des propriétés statiques et dynamiques:

public class MyObject : DynamicObject, ICustomTypeDescriptor {
  // The object can have "normal", usual properties if you need them:
  public string Property1 { get; set; }
  public int Property2 { get; set; }

  public MyObject() {
  }

  public override IEnumerable<string> GetDynamicMemberNames() {
    // in addition to the "normal" properties above,
    // the object can have some dynamically generated properties
    // whose list we return here:
    return list_of_dynamic_property_names;
  }

  public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result) {
    // for each dynamic property, we need to look up the actual value when asked:
    if (<binder.Name is a correct name for your dynamic property>) {
      result = <whatever data binder.Name means>
      return true;
    }
    else {
      result = null;
      return false;
    }
  }

  public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value) {
    // for each dynamic property, we need to store the actual value when asked:
    if (<binder.Name is a correct name for your dynamic property>) {
      <whatever storage binder.Name means> = value;
      return true;
    }
    else
      return false;
  }

  public PropertyDescriptorCollection GetProperties() {
    // This is where we assemble *all* properties:
    var collection = new List<PropertyDescriptor>();
    // here, we list all "standard" properties first:
    foreach (PropertyDescriptor property in TypeDescriptor.GetProperties(this, true))
      collection.Add(property);
    // and dynamic ones second:
    foreach (string name in GetDynamicMemberNames())
      collection.Add(new CustomPropertyDescriptor(name, typeof(property_type), typeof(MyObject)));
    return new PropertyDescriptorCollection(collection.ToArray());
  }

  public PropertyDescriptorCollection GetProperties(Attribute[] attributes) => TypeDescriptor.GetProperties(this, attributes, true);
  public AttributeCollection GetAttributes() => TypeDescriptor.GetAttributes(this, true);
  public string GetClassName() => TypeDescriptor.GetClassName(this, true);
  public string GetComponentName() => TypeDescriptor.GetComponentName(this, true);
  public TypeConverter GetConverter() => TypeDescriptor.GetConverter(this, true);
  public EventDescriptor GetDefaultEvent() => TypeDescriptor.GetDefaultEvent(this, true);
  public PropertyDescriptor GetDefaultProperty() => TypeDescriptor.GetDefaultProperty(this, true);
  public object GetEditor(Type editorBaseType) => TypeDescriptor.GetEditor(this, editorBaseType, true);
  public EventDescriptorCollection GetEvents() => TypeDescriptor.GetEvents(this, true);
  public EventDescriptorCollection GetEvents(Attribute[] attributes) => TypeDescriptor.GetEvents(this, attributes, true);
  public object GetPropertyOwner(PropertyDescriptor pd) => this;
}

pour l'implémentation de ICustomTypeDescriptor , vous pouvez principalement utiliser les fonctions statiques de TypeDescriptor d'une manière triviale. GetProperties() est celui qui nécessite une mise en œuvre réelle: lire les propriétés existantes et ajouter vos propriétés dynamiques.

comme PropertyDescriptor est Abstrait, vous devez en hériter:

public class CustomPropertyDescriptor : PropertyDescriptor {
  private Type componentType;

  public CustomPropertyDescriptor(string propertyName, Type componentType)
    : base(propertyName, new Attribute[] { }) {
    this.componentType = componentType;
  }

  public CustomPropertyDescriptor(string propertyName, Type componentType, Attribute[] attrs)
    : base(propertyName, attrs) {
    this.componentType = componentType;
  }

  public override bool IsReadOnly => false;

  public override Type ComponentType => componentType;
  public override Type PropertyType => typeof(property_type);

  public override bool CanResetValue(object component) => true;
  public override void ResetValue(object component) => SetValue(component, null);

  public override bool ShouldSerializeValue(object component) => true;

  public override object GetValue(object component) {
    return ...;
  }

  public override void SetValue(object component, object value) {
    ...
  }