Le coût des abonnements au MSDN est-il dissuasif? to.NET adoption
je sais juste que la question est un peu de heresey, mais je suis curieux...
bien Sûr, il y a les éditions express. Mais lorsque Microsoft est effectivement en concurrence pour les "cœurs et les esprits" dans un monde OSS, il semble plus qu'un peu contre-productif de facturer les développeurs qui soutiennent de tout cœur.net frais d'abonnement élevés pour les logiciels Microsoft. Il est difficile d'imaginer que, dans le contexte des ventes globales de Microsoft, les licences dev représentent un flux de revenus si important qu'il inconvénient.
ma question est donc la suivante: connaissez - vous des cas où les tarifs D'abonnement au MSDN ont dissuadé une équipe d'adopter .NET pour un projet-où le coût a joué un rôle dans la décision d'opter plutôt pour le logiciel libre?
8 réponses
je pense que MS a fait des percées énormes à rendre .Net moins cher à accéder et à travailler avec. Avec les versions Express compétentes de Visual Studio et Sql Server, la seule chose que vous devez payer est Windows lui-même (à la fois dans votre environnement dev et serveur/environnement de production).
La seule chose qui .Net retour maintenant, il est peut-être pas le bon outil pour chaque tâche indépendamment du coût.
Il fait pour moi. Cela me fait Demander peut-être que je devrais essayer de devenir un MVP de Microsoft parce qu'ils obtiennent tous les logiciels gratuitement.
vous ne pouvez pas acheter Expression Blend et Design pour quoi que ce soit mais le niveau le plus élevé sur la licence et qui me titille juste.
je ne pense pas, surtout avec l' responsabiliser programme pour les petits ISVs -- 375 $vous donne 5 licences MSDN et autres bonnes choses. Après qu'il y a Microsoft Action Packs ainsi que l'ensemble du programme partenaire.
J'ai toujours obtenu des copies légales et gratuites de Visual Studio. Vous pouvez télécharger les versions Express qui répondront aux besoins de la plupart des gens ou aller aux événements de lancement où ils donnent littéralement des copies à tous ceux qui se présentent.
.net Framework est un téléchargement gratuit, donc vraiment la seule chose qui reste est une boîte tournant Windows.. et je suis prêt à parier que tu en as un qui bouge quelque part.
il n'y a aucune raison d'acheter un MSDN abonnement.
Ce n'est pas une barrière à l'entrée, mais il représente certainement un plafond de verre. On obtient beaucoup de choses avec les éditions Express, mais pas tout. Il y a beaucoup de petits avantages qui viennent avec les versions Pro - addins par exemple +toux+ Resharper +toux+. Je dirais que vous avez besoin de Visual Studio 20xx Pro au minimum pour faire n'importe quel développement de niveau intermédiaire à Enterprise.
le coût des outils de développement MS était la seule raison de mon année Linux. C'est dur de voir tous les Libres outils de développement pour Linux, OS X et Java. Si mon travail ne dépendait pas de rester à jour avec .NET, je le laisserais pour mort en un clin d'œil.
à mon avis, les abonnements MSDN ne sont pas un obstacle énorme, car non seulement il y a des éditions express, mais il y a aussi des versions d'essai de la plupart des produits, et je pense qu'un abonnement MSDN de base n'est pas si cher.
je suis conscient d'un certain nombre de projets qui ont choix de technologies de remplacement en raison des coûts et de la complexité des licences.
j'essaie de relancer ma carrière, ma vie, etc et mon précédent sous-marin MSDN Universal a expiré en 2005. Au moment où il a expiré, j'ai arrêté de travailler pendant un certain temps. Cela a coïncidé avec le changement de Microsoft le coût et la structure de ce programme d'abonnement. Il est hors de question d'acquérir aujourd'hui une souscription similaire. Je n'ai pas les fonds. Je suis en train de développer avec de vieilles technologies (VB6 et ASP) et je le ferai jusqu'à ce que j'ai les fonds pour acheter le sous-marin MSDN que je veux. J'ai téléchargé le "express" versions de VS 2008 et SQL 2008 mais, soyons franc, sérieux développeur va utiliser les fonctionnalités qui sont disponibles dans "l'express". En étudiant cette question ici sur StackOverflow, j'ai vu d'autres personnes parler du programme Empower. Il semble prometteur et je vais l'étudier.
Mais, oui, la barrière à l'entrée est le coût. Espérons Responsabiliser abaisse que, pour un certain temps. Je suis d'accord avec l'exigence qu'après son expiration, je vais devoir payer le plein tarif. Je pense que c'est juste.