Matlab accepte-t-il les indices non entiers?

bien sûr que non! ...Ou est-il? Nous allons faire quelques tests.

Définir x = [10 20 30 40 50]. Puis l'un des énoncés suivants, comme prévu, donne une erreur dans Matlab ( les indices en indice doivent être des entiers réels positifs ou des valeurs logiques):

>> x(1.2)
>> x(-0.3)
>> x([1.4 2 3])
>> x([1.4 2.4 3.4])
>> x([1.4:4])
>> x(end/2)

cependant, les valeurs non-entières sont acceptées dans deux indices. Tous les travaux suivants dans les versions récentes de Matlab, bien qu'avec un avertissement (les opérandes entières sont requis pour l'opérateur du côlon lorsqu'il est utilisé comme index).

>> x(1.2:3)
ans =
    10    20

>> x(0.4:3)
ans =
    10    10    20

>> x(0.6:3)
ans =
    10    20    30

>> x(1.2:0.7:5)
ans =
    10    20    30    30    40    50

>> x(-0.4:3)
ans =
    10    10    20    30

cela fonctionne aussi si l'expression de colon inclut end:

>> x(1.5:end-2)
ans =
    20    30

>> x(1.5:end/6:end-1)
ans =
    20    20    30    40

d'un autre côté, ce qui suit ne fonctionne pas, et donne la même erreur que ci-dessus:

>> x(-0.6:2)
>> x(-0.5:2)

Le comportement observé peut être résumés comme suit:

• l'arrondi interne donne un coup de pied quand un index du côlon est utilisé. Un index de côlon est un expression de la forme a:b ou a:b:c. Aucun arrondi n'a lieu lorsque le tableau d'indexation est un tableau standard, tel que [a b c] ou encore [a:b] ou [a:b:c].
• L'arrondissement est fait à la entier le plus proche, sauf que les numéros entre -0.5 et 0.5 cas particulier: ils sont arrondis à l' 1 au lieu de 0. Bien sûr, si l'entier résultant de l'arrondi est négatif, une erreur produire.

un comportement similaire est observé dans les versions récentes de Octave sauf que:

• apparemment, l'arrondissement normal à l'entier le plus proche est fait, sans traiter les nombres entre -0.5 et 0.5 comme cas particulier; et donc ceux-ci donnent une erreur:

  >> x(0.4:3)
  >> x(-0.4:3)
  

• une erreur est émise lorsque la plage non-entière contient une seule valeur:x(2.4:4) fonctionne, mais x(3.4:4) Non (Bien sûr, x([2.4 3.4]) et x(3.4) ne fonctionne pas non plus).

Autre que cela, les résultats sont les mêmes que dans Matlab, et un avertissement est également émis (Non-intervalle entier utilisé comme index).

les avertissements et le fait Qu'Octave fonctionne de la même manière que Matlab suggèrent que C'est but comportement. Est-il documentée quelque part? Quelqu'un peut-il donner plus d'informations ou pour faire la lumière là-dessus?