Différence entre shutdown et shutdownow du service D'exécuteur testamentaire

En résumé, vous pouvez penser de cette façon:

• shutdown() "va simplement dire au service exécuteur qu'il ne peut pas accepter de nouvelles tâches, mais les tâches déjà soumises continuent à courir
• shutdownNow() fera la même chose et tentera d'annuler les tâches déjà soumises en interrompant les threads pertinents. Notez que si vos tâches ne tiennent pas compte de l'interruption, shutdownNow se comportera exactement de la même façon comme shutdown .

vous pouvez essayer l'exemple ci-dessous et remplacer shutdown par shutdownNow pour mieux comprendre les différentes voies d'exécution:

• avec shutdown , la sortie est Still waiting after 100ms: calling System.exit(0)... parce que la tâche en cours d'exécution est et non interrompu et continue à courir.
• avec shutdownNow , la sortie est interrupted et Exiting normally... parce que la tâche d'exécution est interrompu, saisit l'interruption puis arrête ce qu'il fait (casse la boucle while).
• avec shutdownNow , si vous commentez les lignes dans la boucle while, vous obtiendrez Still waiting after 100ms: calling System.exit(0)... parce que l'interruption n'est plus gérée par la tâche en cours d'exécution.

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(1);
    executor.submit(new Runnable() {

        @Override
        public void run() {
            while (true) {
                if (Thread.currentThread().isInterrupted()) {
                    System.out.println("interrupted");
                    break;
                }
            }
        }
    });

    executor.shutdown();
    if (!executor.awaitTermination(100, TimeUnit.MICROSECONDS)) {
        System.out.println("Still waiting after 100ms: calling System.exit(0)...");
        System.exit(0);
    }
    System.out.println("Exiting normally...");
}