Différence entre les faits et la théorie? - xUnit.net

je suis nouveau à xUnit.net et AutoFixture.

je travaille actuellement sur un "projet test" pour me familiariser avec xUnit.net et Autofixture. Il y a une petite chose que je ne comprends pas.

Quelle est la différence entre [Fact] et [Theory, AutoMoqData]?

pourriez-vous me dire si les deux codes suivants sont égaux? Je demande cela parce que le Test réussit avec les deux, mais je veux apprendre le droit façon.

[Fact]
public void UpdateVersionWillUpdateCorrectlyInRepository()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
    var contract = fixture.Create<VersionContract>();
    var version = fixture.Create<Version>();

    fixture.Freeze<Mock<IContractMapper>>()
        .Setup(r => r.Map(contract)).Returns(version);

    var repMock = fixture.Freeze<Mock<VersionRepository>>();

    var sut = fixture.Create<VersionManagementService>();

    sut.UpdateVersion(contract);

    repMock.Verify(r => r.UpdateVersion(version));
}

et

[Theory, AutoMoqData]
public void UpdateVersionWillUpdateCorrectlyInRepository(
    VersionContract contract,
    Version version,
    [Frozen]Mock<IContractMapper> mapMock,
    [Frozen]Mock<VersionRepository> repMock,
    VersionManagementService sut)
{
    mapMock.Setup(r => r.Map(contract)).Returns(version);

    sut.UpdateVersion(contract);

    repMock.Verify(r => r.UpdateVersion(version));
}

Ce qui me fait penser qu'il y a une différence, ce sont les mots clés [Fact] et [Theory].

je suppose que le [Theory] les mots-clés indiquent xUnit.net cadre que les données fournies proviennent de quelque part, où quelque part est Autofixture. Alors que les [Fact] ne dit rien à xUnit sur l'origine des données et je dois construire les objets manuellement.