Conception de la base de données pour l'enregistrement des audits

si vous utilisez SQL Server 2008, vous devriez probablement envisager de modifier la Capture de données. Ceci est nouveau pour 2008 et pourrait vous épargner beaucoup de travail.

Je ne connais aucune référence, mais je suis sûr que quelqu'un a écrit quelque chose.

cependant, si le but est simplement d'avoir un enregistrement de ce qui s'est passé-l'utilisation la plus typique d'un journal de vérification-alors pourquoi ne pas simplement tout garder:

timestamp
username
ip_address
procedureName (if called from a stored procedure)
database
table
field
accesstype (insert, delete, modify)
oldvalue
newvalue

probablement maintenu par un déclencheur.

je pense qu'il n'y a rien comme un arbre de décision. Car certains avantages et inconvénients (ou les exigences) ne sont pas vraiment dénombrables. Comment mesurer la Maturité, par exemple?

donc, alignez vos besoins d'affaires pour votre enregistrement de vérification. Essayez de prédire comment ces exigences pourraient changer à l'avenir et générer vos exigences techniques. Maintenant vous pouvez comparer les avantages et les inconvénients et de choisir la bonne/meilleure option.

et be peu importe comment vous décidez, il y aura toujours quelqu'un qui pensera que vous avez pris la mauvaise décision. Cependant, vous avez fait vos devoirs et vous justifiez votre décision.

nous allons créer un petit exemple de base de données pour une application de blogging. Deux tableaux sont requis:

blog : stocke un ID de poste unique, le titre, le contenu, et un drapeau supprimé. audit : stocke un ensemble de base de changements historiques avec un enregistrement ID, le blog post ID, le type de changement (Nouveau, modifier ou supprimer) et la date/heure de ce changement. Le SQL suivant crée le blog et indexe la colonne supprimée:

CREATE TABLE `blog` (
    `id` mediumint(8) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `title` text,
    `content` text,
    `deleted` tinyint(1) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
    PRIMARY KEY (`id`),
    KEY `ix_deleted` (`deleted`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Blog posts';

le le SQL suivant crée la table audit . Toutes les colonnes sont indexées et une clé étrangère est définie pour vérification.blog_id which references blog.id. Par conséquent, lorsque nous supprimons physiquement une entrée de blog, son historique complet d'audit est également supprimé.

CREATE TABLE `audit` (
    `id` mediumint(8) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `blog_id` mediumint(8) unsigned NOT NULL,
    `changetype` enum('NEW','EDIT','DELETE') NOT NULL,
    `changetime` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
    PRIMARY KEY (`id`),
    KEY `ix_blog_id` (`blog_id`),
    KEY `ix_changetype` (`changetype`),
    KEY `ix_changetime` (`changetime`),
    CONSTRAINT `FK_audit_blog_id` FOREIGN KEY (`blog_id`) REFERENCES `blog` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;