Java-666 caractères

_{a aussi oneliners, heureusement, nous avons Eclipse et Netbeans format de code automatique! :- ) Également mis en œuvre la parenthèse (mais contient également des opérations triviales)?}

public class CodeGolf{static String[]o={"+","-","/","*"};static void p(N a,int b,N c,int d,N e,int i){System.out.printf("%s%s(%s%s%s) = %s\n",a,o[b],c,o[d],e,new N(a,b,new N(c,d,e)));}public static void main(String[]v){N[]n={new N(v[0]),new N(v[1]),new N(v[2])};for(int i=0,j=0,k=0,l=0,m=0;m<3;i++,j+=i==4?1:0,i%=4,k+=j==4?1:0,j%=4,l+=k==3?1:0,k%=3,m+=l==3?1:0,l%=3){p(n[k],i,n[l],j,n[m],0);}}static class N{Double v;N(String s){v=v.parseDouble(s);}N(N a,int o,N b){if(a.v==null||b.v==null)return;double x=b.v, y=a.v; switch(o){case 0:x=-x;case 1:v=y-x;return;case 3:v=y*x;x=0;case 2:if(x!=0)v=y/x;}}public String toString(){return v!=null?""+Math.round(v):"NaN";}}}

Version développée, formatée, avec Commentaires :

public class CodeGolf {

// operators
static String[] o = {"+", "-", "/", "*"};

// print
static void p(N a, int b, N c, int d, N e, int i) {
    System.out.printf("%s%s(%s%s%s) = %s\n", a, o[b], c, o[d], e,
            new N(a, b, new N(c, d, e))); // calculate
}

public static void main(String[] v) {
    N[] n = {new N(v[0]), new N(v[1]), new N(v[2])};
    // Nested for-loops? Nah, too much code!
    // Conditional operator, modulus is way cooler.
    for (int i = 0, j = 0,
             k = 0, l = 0, m = 0; m < 3; i++,
                                    j += i == 4 ? 1 : 0,
                                         i %= 4,
                               k += j == 4 ? 1 : 0,
                                    j %= 4,
                          l += k == 3 ? 1 : 0,
                               k %= 3,
                     m += l == 3 ? 1 : 0,
                          l %= 3) {
        p(n[k], i, n[l], j, n[m], 0);
    }
}

// number wrapper
static class N {

    Double v;

    // parse input
    N(String s) {
        v = v.parseDouble(s);
    }

    // calculate input
    N(N a, int o, N b) {
        // NaN's should fall through
        if (a.v == null || b.v == null) {
            return;
        }
        double x = b.v, y = a.v;
        // operator execution
        switch (o) {
            case 0:
                x = -x;
                // fall through; y + x = y - (-x)
            case 1:
                v = y - x;
                return; // break would make it 665 characters, not as cool
            case 3:
                v = y * x;
                x = 0;
                // fall through; no return needed
            case 2:
                if (x != 0) {
                    v = y / x;
                }
                // will NaN because v = null if x = 0
        }
    }

    // rounding and NaN
    public String toString() {
        return v != null ? "" + Math.round(v) : "NaN";
    }
}

}

Itérer sur les deux opérateurs (4 * 4) et permuter sur les opérandes, deux fois (3! * 2) fait (4 * 4 * 3 * 2 * 2 = 192 les possibilités).

⁺/- 2.5 heures :-) Profitez-en!

Delphi - 838 747 les caractères

Unique Ligne Version (Original)

program p;{$APPTYPE CONSOLE}uses SysUtils;type g=Integer;function a(b,c:g):g;begin a:=b+c;end;function s(b,c:g):g;begin s:=b-c;end;function m(b,c:g):g;begin m:=b*c;end;function d(b,c:g):g;begin d:=b div c;end;type t=function(b,c:g):g;r=record f:t;c:char;p:boolean;end;procedure q(l:Array of g;w,e:r);var b:String;x,y,z:g;begin for x:=0 to 2 do for y:=0 to 2 do for z:=0 to 2 do if not((x=y)or(x=z)or(y=z))then begin try if(w.p)or not(w.p xor e.p)then b:=IntToStr(e.f(w.f(l[x],l[y]),l[z]))else b:=IntToStr(w.f(l[x],e.f(l[y],l[z])));except b:='NaN';end;writeln(l[x],w.c,l[y],e.c,l[z],'=',b);end;end;const O:Array[0..3]of r=((f:a;c:'+';p:false),(f:s;c:'-';p:false),(f:m;c:'*';p :true),(f:d;c:'/';p:true));var L:Array[0..2] of g;I,J:g; begin for I:=0 to 2 do L[I]:=StrToInt(ParamStr(I+1));for I:=0 to 3 do for J:=0 to 3 do q(l,o[I],o[J]);end.

Version simple ligne (raccourcie à 747 caractères)

program p;{$APPTYPE CONSOLE}uses SysUtils,Math;type g=integer;t=function(b,c:g):g;r=record f:t;p:boolean;end;function a(b,c:g):g;begin a:=b+c end;function s(b,c:g):g;begin s:=b-c end;function m(b,c:g):g;begin m:=b*c end;function d(b,c:g):g;begin d:=b div c end;const f=true;u=false;n=[1..4];b=[1..3];c='+-*/';O:Array[1..4]of r=((f:a;p:f),(f:s;p:f),(f:m;p:u),(f:d;p:u));var l: Array[1..3]of g;I,J,x,y,z:g;w,e:r;begin for I in b do l[I]:=StrToInt(ParamStr(I));for I in n do for J in n do for x in b do for y in b do for z in b do if not((x=y)or(x=z)or(y=z))then begin w:=O[I];e:=O[J];write(l[x],c[I],l[y],c[J],l[z],'=');try writeLn(ifthen(w.p or not(w.p xor e.p),e.f(w.f(l[x],l[y]),l[z]),w.f(l[x],e.f(l[y],l[z]))))except writeln('NaN')end;end;end.

Formaté:

program p;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses SysUtils;

type
  g = Integer;

function a(b, c: g): g;
begin
  a := b + c;
end;

function s(b, c: g): g;
begin
  s := b - c;
end;

function m(b, c: g): g;
begin
  m := b * c;
end;

function d(b, c: g): g;
begin
  d := b div c;
end;

type
  t = function(b, c: g): g;

  r = record
    f: t;
    c: char;
    p: boolean;
  end;

procedure q(l: Array of g; w, e: r);
var
  b: String;
  x, y, z: g;
begin
  for x := 0 to 2 do
    for y := 0 to 2 do
      for z := 0 to 2 do
        if not((x = y) or (x = z) or (y = z)) then
        begin
          try
            if (w.p) or not(w.p xor e.p) then
              b := IntToStr(e.f(w.f(l[x], l[y]), l[z]))
            else
              b := IntToStr(w.f(l[x], e.f(l[y], l[z])));
          except
            b := 'NaN';
          end;
          writeln(l[x], w.c, l[y], e.c, l[z], '=', b);
        end;
end;

const
  O: Array [0..3] of r = ((f: a; c: '+'; p: false), (f: s; c: '-'; p: false),
                            (f: m; c: '*'; p: true), (f: d; c: '/'; p: true));

var
  l: Array [0..2] of g;
  I, J: g;
begin

  for I := 0 to 2 do
    l[I] := StrToInt(ParamStr(I + 1));
  for I := 0 to 3 do
    for J := 0 to 3 do
      q(l, O[I], O[J]);

end.

C'est de loin le code le plus laid que j'ai jamais écrit.

J, 75 55 des personnages.

Génère des nombres rationnels, pas des entiers.

(],"1'=',"1 ":@x:@".)((' ',>@{.),@,.":"0@>@{:)"1>{(,{;~'+-*%');<<"1(i.!3)A.

Ancienne version qui ne permutait pas l'entrée (était de 55 caractères)

(],"1'=',"1 ":@x:@".)(>,{;~'+-*%')(' 'I.@:E.s)}"1 s=:":

Exemple (notez que L'ordre des opérations de J est de droite à gauche):

   (],"1'=',"1 ":@x:@".)((' ',>@{.),@,.":"0@>@{:)"1>{(,{;~'+-*%');<<"1(i.!3)A.1 2 3
 1+2+3=6   
 1+3+2=6   
 2+1+3=6   
 2+3+1=6   
 3+1+2=6   
 3+2+1=6   

 1+2-3=0   
 1+3-2=2   
 2+1-3=0   
 2+3-1=4   
 3+1-2=2   
 3+2-1=4   

 1+2*3=7   
 1+3*2=7   
 2+1*3=5   
 2+3*1=5   
 3+1*2=5   
 3+2*1=5   

 1+2%3=5r3 
 1+3%2=5r2 
 2+1%3=7r3 
 2+3%1=5   
 3+1%2=7r2 
 3+2%1=5   

 1-2+3=_4  
 1-3+2=_4  
 2-1+3=_2  
 2-3+1=_2  
 3-1+2=0   
 3-2+1=0   

 1-2-3=2   
 1-3-2=0   
 2-1-3=4   
 2-3-1=0   
 3-1-2=4   
 3-2-1=2   

 1-2*3=_5  
 1-3*2=_5  
 2-1*3=_1  
 2-3*1=_1  
 3-1*2=1   
 3-2*1=1   

 1-2%3=1r3 
 1-3%2=_1r2
 2-1%3=5r3 
 2-3%1=_1  
 3-1%2=5r2 
 3-2%1=1   

 1*2+3=5   
 1*3+2=5   
 2*1+3=8   
 2*3+1=8   
 3*1+2=9   
 3*2+1=9   

 1*2-3=_1  
 1*3-2=1   
 2*1-3=_4  
 2*3-1=4   
 3*1-2=_3  
 3*2-1=3   

 1*2*3=6   
 1*3*2=6   
 2*1*3=6   
 2*3*1=6   
 3*1*2=6   
 3*2*1=6   

 1*2%3=2r3 
 1*3%2=3r2 
 2*1%3=2r3 
 2*3%1=6   
 3*1%2=3r2 
 3*2%1=6   

 1%2+3=1r5 
 1%3+2=1r5 
 2%1+3=1r2 
 2%3+1=1r2 
 3%1+2=1   
 3%2+1=1   

 1%2-3=_1  
 1%3-2=1   
 2%1-3=_1  
 2%3-1=1   
 3%1-2=_3  
 3%2-1=3   

 1%2*3=1r6 
 1%3*2=1r6 
 2%1*3=2r3 
 2%3*1=2r3 
 3%1*2=3r2 
 3%2*1=3r2 

 1%2%3=3r2 
 1%3%2=2r3 
 2%1%3=6   
 2%3%1=2r3 
 3%1%2=6   
 3%2%1=3r2 

C

600 octets sur le disque avec des fins de ligne DOS.

#define C B a,B b
#define D(N,O)B N(C){return a O b;}
#define E(A,B,C)i=A;j=B;k=C;X(m,p)X(m,m)X(t,t)X(d,t)X(t,d)X(d,d)Y(m,p)Y(p,p)Y(p,t)Y(p,d)Y(m,t)Y(m,d)
#define U"%.0f"
#define P(S,T)printf(U Z(S)U Z(T)U"="U"\n",v[i],v[j],v[k],
#define p +
#define m -
#define t *
#define d /
#define X(S,T)P(S,T)f##S(f##T(v[i],v[j]),v[k]));
#define Y(S,T)P(S,T)f##S(v[i],f##T(v[j],v[k])));
#define Z(A)#A
typedef double B;D(fp,+)D(fm,-)D(ft,*)B fd(C){return b?(int)(a/b+.5):-0.0;}main(int i,char*b[]){int j,k;B v[3]={atoi(b[1]),atoi(b[2]),atoi(b[3])};E(0,1,2)E(0,2,1)E(1,0,2)E(1,2,0)E(2,0,1)E(2,1,0)}

C ne semble pas avoir de littéraux NaN, donc vous obtenez -0 s'il y a quelque chose de mal plutôt que cela.

Cependant, je pense que cela correspond au projet de loi autrement. (Notez que le type de données est double de sorte que s'il y avait un NaN, il sera imprimé en tant que tel par printf.)

Javascript, 169 caractères

(sans compter les sauts de ligne inutiles et l'indentation)

Edit : Maintenant avec la permutation d'entrée

o=" ";i=i.split(o);z="+-*/";for(y=0;y<27;y++)for(x=0;x<16;x++){a=y/9|0;b=(y/3|0)%3;c=y%3;if(a!=b&&a!=c&&b!=c){s=i[a]+z[x/4|0]+i[b]+z[x%4]+i[c];o+=s+"="+~~(eval(s)+.5);}}

Avec indentation:

o=" ";
i=i.split(o);
z="+-*/";
for(y=0;y<27;y++)
for(x=0;x<16;x++)
{
    a=y/9|0;
    b=(y/3|0)%3;
    c=y%3;
    if(a!=b&&a!=c&&b!=c)
    {
        s=i[a]+z[x/4|0]+i[b]+z[x%4]+i[c];
        o+=s+"="+~~(eval(s)+.5);
    }
}

Python - 125 175 177 caractères:

(pas compte maintenant l'indentation)
Ajout d'une entrée de ligne de commande, plus de restriction à un chiffre / non nul, fonctionne avec zéro (NaN)

import sys
from itertools import permutations as p
for i,j,k in p(sys.argv[1:4],3):
    for x,y in p('+-*/'*2,2):
        s=i+x+j+'.'+y+k
        try:e=eval(s)
        except:e='NaN'
        print s,'=',e

Encore Pas plus tronque au lieu d'arrondir à 0.5

Haskell, 221 caractères

Argh!!, importations prend 50 caractères.

import Data.List
import System
import Text.Printf
o=zip[(+),(-),(*),(/)]"+-*/"
main=do v<-getArgs;sequence[printf"%.0g%c(%.0g%c%.0g)=%.0g\n"x h y i z$f x$g y z|(f,h)<-o,(g,i)<-o,[x,y,z]<-permutations(map read v::[Float])]

getArgs a besoin du système, printf a besoin du texte.Printf, permutations a besoin de données.Liste, le [[Float]] est nécessaire car / a besoin d'une instance de Fractional. Nous ne pouvons pas utiliser div car il va lancer quand diviser par zéro.

Fondamentalement, il suffit d'itérer sur toutes les combinaisons possibles d'opérateurs et de permutations d'arguments d'entrée et d'imprimer le résultat.

Les trois %.0g peut être remplacé par %g pour supprimer 6 caractères, mais le résultat ressemblera à 1.0/(2.0*3.0)=0, qui est laid.

~$ ./a.out 0 4 9
0+(4+9)=13
4+(0+9)=13
9+(4+0)=13
4+(9+0)=13
9+(0+4)=13
0+(9+4)=13
0+(4-9)=-5
4+(0-9)=-5
9+(4-0)=13
4+(9-0)=13
9+(0-4)=5
0+(9-4)=5
0+(4*9)=36
4+(0*9)=4
9+(4*0)=9
4+(9*0)=4
9+(0*4)=9
0+(9*4)=36
0+(4/9)=0
4+(0/9)=4
9+(4/0)=Infinity
4+(9/0)=Infinity
9+(0/4)=9
0+(9/4)=2
0-(4+9)=-13
4-(0+9)=-5
9-(4+0)=5
4-(9+0)=-5
9-(0+4)=5
0-(9+4)=-13
0-(4-9)=5
4-(0-9)=13
9-(4-0)=5
4-(9-0)=-5
9-(0-4)=13
0-(9-4)=-5
0-(4*9)=-36
4-(0*9)=4
9-(4*0)=9
4-(9*0)=4
9-(0*4)=9
0-(9*4)=-36
0-(4/9)=-0
4-(0/9)=4
9-(4/0)=-Infinity
4-(9/0)=-Infinity
9-(0/4)=9
0-(9/4)=-2
0*(4+9)=0
4*(0+9)=36
9*(4+0)=36
4*(9+0)=36
9*(0+4)=36
0*(9+4)=0
0*(4-9)=-0
4*(0-9)=-36
9*(4-0)=36
4*(9-0)=36
9*(0-4)=-36
0*(9-4)=0
0*(4*9)=0
4*(0*9)=0
9*(4*0)=0
4*(9*0)=0
9*(0*4)=0
0*(9*4)=0
0*(4/9)=0
4*(0/9)=0
9*(4/0)=Infinity
4*(9/0)=Infinity
9*(0/4)=0
0*(9/4)=0
0/(4+9)=0
4/(0+9)=0
9/(4+0)=2
4/(9+0)=0
9/(0+4)=2
0/(9+4)=0
0/(4-9)=-0
4/(0-9)=-0
9/(4-0)=2
4/(9-0)=0
9/(0-4)=-2
0/(9-4)=0
0/(4*9)=0
4/(0*9)=Infinity
9/(4*0)=Infinity
4/(9*0)=Infinity
9/(0*4)=Infinity
0/(9*4)=0
0/(4/9)=0
4/(0/9)=Infinity
9/(4/0)=0
4/(9/0)=0
9/(0/4)=Infinity
0/(9/4)=0

Shell Bash, 126 - 169 - 156 - 140 les caractères

Devrait fonctionner dans n'importe quel Bash semi-moderne je pense (testé avec GNU bash, 3.2.48(1) x86_64-apple-build).

Gère la division par zéro (Nan cas).

Toutes les suggestions et commentaires sont les bienvenus!

for a in $@;do
s+={`echo $@|tr ' ' ,`}{+,-,*,/};done
for i in `eval echo ${s::${#s}-9}`;do
[[ $i == */0* ]]&&y=Nan||y=$[$i];echo $i=$y;done

Paramètres D'alimentation via la ligne de commande:

./combinate.sh 5 0 12

Ruby, 105 110 142 114 les caractères

o=%w{+ - * /};[*ARGV.permutation].product(o.product o).map{|x,y|e=x.zip(y)*"";p"#{e}=#{eval(e)rescue:N}"}

Utilisation

ruby prog.rb 1 2 3

Explication

# o = ["+", "-", "*", "/"]
o=%w{+ - * /};
# ARGV = array of numbers. Generate all permutations, and apply splat operator
[*ARGV.permutation]
# Generate cartesian product of all permuted numbers and operators 
# There will be 16 operator permutations, and 6 number permutations giving a 
# total of 96 elements
.product(o.product o)
# For each of the 96 pairs, merge the operators and numbers into 1 array.
# ex - [1,2,3].zip(["+", "-"]) gives [[1, '+'], [2, '-'], [3, nil]]
# then convert the array to string by multiplying with "" => "1+2-3"
.each{|x,y|e=x.zip(y)*"";
# print output and eval result. On exception return infinity - ∞
p"#{e}=#{eval(e)rescue:N}"}

Sortie

1+2+3=6
1+2-3=0
1+2*3=7
1+2/3=1
1-2+3=2
1-2-3=-4
1-2*3=-5
1-2/3=1
1*2+3=5
1*2-3=-1
1*2*3=6
1*2/3=0
1/2+3=3
1/2-3=-3
1/2*3=0
1/2/3=0
1+3+2=6
1+3-2=2
1+3*2=7
1+3/2=2
1-3+2=0
1-3-2=-4
1-3*2=-5
1-3/2=0
1*3+2=5
1*3-2=1
1*3*2=6
1*3/2=1
1/3+2=2
1/3-2=-2
1/3*2=0
1/3/2=0
2+1+3=6
2+1-3=0
2+1*3=5
2+1/3=2
2-1+3=4
2-1-3=-2
2-1*3=-1
2-1/3=2
2*1+3=5
2*1-3=-1
2*1*3=6
2*1/3=0
2/1+3=5
2/1-3=-1
2/1*3=6
2/1/3=0
2+3+1=6
2+3-1=4
2+3*1=5
2+3/1=5
2-3+1=0
2-3-1=-2
2-3*1=-1
2-3/1=-1
2*3+1=7
2*3-1=5
2*3*1=6
2*3/1=6
2/3+1=1
2/3-1=-1
2/3*1=0
2/3/1=0
3+1+2=6
3+1-2=2
3+1*2=5
3+1/2=3
3-1+2=4
3-1-2=0
3-1*2=1
3-1/2=3
3*1+2=5
3*1-2=1
3*1*2=6
3*1/2=1
3/1+2=5
3/1-2=1
3/1*2=6
3/1/2=1
3+2+1=6
3+2-1=4
3+2*1=5
3+2/1=5
3-2+1=2
3-2-1=0
3-2*1=1
3-2/1=1
3*2+1=7
3*2-1=5
3*2*1=6
3*2/1=6
3/2+1=2
3/2-1=0
3/2*1=1
3/2/1=1

Perl-76 caractères

$a=1;$b=2;$c=3;
warn eval for map{$x=$_;map"$a$x$b$_$c",@a}@a=split//,'+-/*';

Lua-240 caractères

Note: Imprime 1.# INF et -1.#INF au lieu de NaN.

a,b,c=...o="+-*/"f=function(...)g=table.concat({...})loadstring('x='..g)()print(g..' = '..math.floor(x+.5))end for d in o:gmatch(".")do for e in o:gmatch(".")do f(a,d,b,e,c)f(a,d,c,e,b)f(b,d,a,e,c)f(b,d,c,e,a)f(c,d,a,e,b)f(c,d,b,e,a)end end

Sortie

5+0+13 = 18
5+13+0 = 18
0+5+13 = 18
0+13+5 = 18
13+5+0 = 18
13+0+5 = 18
5+0-13 = -8
5+13-0 = 18
0+5-13 = -8
0+13-5 = 8
13+5-0 = 18
13+0-5 = 8
5+0*13 = 5
5+13*0 = 5
0+5*13 = 65
0+13*5 = 65
13+5*0 = 13
13+0*5 = 13
5+0/13 = 5
5+13/0 = 1.#INF
0+5/13 = 0
0+13/5 = 3
13+5/0 = 1.#INF
13+0/5 = 13
5-0+13 = 18
5-13+0 = -8
0-5+13 = 8
0-13+5 = -8
13-5+0 = 8
13-0+5 = 18
5-0-13 = -8
5-13-0 = -8
0-5-13 = -18
0-13-5 = -18
13-5-0 = 8
13-0-5 = 8
5-0*13 = 5
5-13*0 = 5
0-5*13 = -65
0-13*5 = -65
13-5*0 = 13
13-0*5 = 13
5-0/13 = 5
5-13/0 = -1.#INF
0-5/13 = 0
0-13/5 = -3
13-5/0 = -1.#INF
13-0/5 = 13
5*0+13 = 13
5*13+0 = 65
0*5+13 = 13
0*13+5 = 5
13*5+0 = 65
13*0+5 = 5
5*0-13 = -13
5*13-0 = 65
0*5-13 = -13
0*13-5 = -5
13*5-0 = 65
13*0-5 = -5
5*0*13 = 0
5*13*0 = 0
0*5*13 = 0
0*13*5 = 0
13*5*0 = 0
13*0*5 = 0
5*0/13 = 0
5*13/0 = 1.#INF
0*5/13 = 0
0*13/5 = 0
13*5/0 = 1.#INF
13*0/5 = 0
5/0+13 = 1.#INF
5/13+0 = 0
0/5+13 = 13
0/13+5 = 5
13/5+0 = 3
13/0+5 = 1.#INF
5/0-13 = 1.#INF
5/13-0 = 0
0/5-13 = -13
0/13-5 = -5
13/5-0 = 3
13/0-5 = 1.#INF
5/0*13 = 1.#INF
5/13*0 = 0
0/5*13 = 0
0/13*5 = 0
13/5*0 = 0
13/0*5 = 1.#INF
5/0/13 = 1.#INF
5/13/0 = 1.#INF
0/5/13 = 0
0/13/5 = 0
13/5/0 = 1.#INF
13/0/5 = 1.#INF

F#: 280 caractères, incl. nouvelles lignes

La version illisible:

let q s=System.Data.DataTable().Compute(s,"")|>string|>float
let e(a,b,c)=let o=["+";"-";"*";"/"]in for x in o do for y in o do let s=a+x+b+y+c in printfn"%s=%.0f"s (q s)
[<EntryPoint>]let p(A:_[])=(for i=0 to 2 do let p,q,r=A.[i],A.[(i+1)%3],A.[(i+2)%3]in e(p,q,r);e(p,r,q));0

La version tl;dr:

//This program needs to be compiled as a console project
//It needs additional references to System.Data and System.Xml

//This function evaluates a string expression to a float
//It (ab)uses the Compute method of System.Data.DataTable which acts 
//as .Net's own little eval()
let q s =
    //the answer is an object
    System.Data.DataTable().Compute(s,"")
    //so convert it to a string and then parse it as a float
    |> string
    |> float

//This function first generates all 6 permutations of a 3-tuple of strings
//and then inserts all operator combination between the entries
//Finally it prints the expression and its evaluated result
let e (a,b,c) =
    let o = ["+";"-";"*";"/"] 
    //a double loop to get all operator combos
    for x in o 
        do for y in o do 
            let s=a+x+b+y+c //z is expression to evaluate
            //print the result as expression = result, 
            //the %.0f formatter takes care of rounding
            printfn "%s=%.0f" s (q s)

//This is the entry point definition. 
//A is the array of command line args as strings.
[<EntryPoint>]
let p(A:_[]) = 
    //Generate all permutations: 
    //for each index i: 
    //  put the i-th element at the front and add the two remaining elements
    //  once in original order and once swapped. Voila: 6 permutations.
    for i=0 to 2 do 
        let p,q,r = A.[i], A.[(i+1)%3], A.[(i+2)%3] 
        e(p,q,r) //evaluate and print "p + <op> + q + <another op> + r"
        e(p,r,q) //evaluate and print "p + <op> + r + <another op> + q"
    0 //the execution of the program apparently needs to return an integer

Exemple de sortie:

> ConsoleApplication1 1 2 0
1+2+0=3
1+2-0=3
1+2*0=1
1+2/0=Infinity
1-2+0=-1
1-2-0=-1
1-2*0=1
1-2/0=-Infinity
1*2+0=2
1*2-0=2
1*2*0=0
1*2/0=Infinity
1/2+0=1
1/2-0=1
1/2*0=0
1/2/0=Infinity
1+0+2=3
1+0-2=-1
1+0*2=1
1+0/2=1
...

OK, ce n'est pas vraiment court, mais je le poste quand même, juste pour le plaisir...

Notez que contrairement à la plupart des autres réponses, celle-ci n'utilise pas eval car elle n'est pas disponible en C# (elle serait beaucoup plus courte avec elle)

C#, 729 caractères

using System;using System.Linq;using w=System.Double;class Op{public char c;public int p;public Func<w,w,w>f;}class Program{static void Main(string[]p){var nb=p.Select((n,i)=>new{n=w.Parse(n),i});var op=new[]{new Op{c='+',p=0,f=(a,b)=>a+b},new Op{c='-',p=0,f=(a,b)=>a-b},new Op{c='*',p=1,f=(a,b)=>a*b},new Op{c='/',p=1,f=(a,b)=>a/b},};Func<Op,Op,Func<w,w,w,w>>fg=(o1,o2)=>(x,y,z)=>o1.p>=o2.p?o2.f(o1.f(x,y),z):o1.f(x,o2.f(y,z));Func<w,w>nan=d=>w.IsInfinity(d)?w.NaN:d;var res=from o1 in op from o2 in op from x in nb from y in nb where x.i!=y.i from z in nb where z.i!=x.i&&z.i!=y.i let r=nan(fg(o1,o2)(x.n,y.n,z.n))select string.Format("{0}{1}{2}{3}{4}={5:F0}",x.n,o1.c,y.n,o2.c,z.n,r);res.ToList().ForEach(Console.WriteLine);}}

Version Étendue

using System;
using System.Linq;
using w=System.Double;

// Operator class
// c = character
// p = priority
// f = function
class Op { public char c; public int p; public Func<w, w, w> f; }
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        // Parse the input and associate each number with its index
        var nb = args.Select((n, i) => new { n = w.Parse(n), i });

        // Operators definition
        var op = new[]
        {
            new Op { c = '+', p = 0, f = (a, b) => a + b },
            new Op { c = '-', p = 0, f = (a, b) => a - b },
            new Op { c = '*', p = 1, f = (a, b) => a * b },
            new Op { c = '/', p = 1, f = (a, b) => a / b },
        };

        // Function generator to compute the result ; handles operator priority
        Func<Op, Op, Func<w, w, w, w>> fg =
            (o1, o2) =>
                (x, y, z) =>
                    o1.p >= o2.p
                        ? o2.f(o1.f(x, y), z)
                        : o1.f(x, o2.f(y, z));

        // Converts +/- Infinity to NaN
        Func<w, w> nan = d => w.IsInfinity(d) ? w.NaN : d;

        // Results
        var res =
            // Combinations of 2 operators
            from o1 in op
            from o2 in op
            // Permutations of numbers
            from x in nb
            from y in nb
            where x.i != y.i
            from z in nb
            where z.i != x.i && z.i != y.i
            // Compute result
            let r = nan(fg(o1, o2)(x.n, y.n, z.n))
            // Format output
            select string.Format("{0} {1} {2} {3} {4} = {5:F0}", x.n, o1.c, y.n, o2.c, z.n, r);

        res.ToList().ForEach(Console.WriteLine);
    }
}

Qui a dit que vous ne pouvez pas faire de programmation fonctionnelle en C# ? ;)

EDIT: correction pour le faire fonctionner avec des numéros en double

Ruby

(lit à partir de la liste des arguments et renvoie NaN s'il n'est pas divisible)

(serait seulement la dernière ligne si ruby avait une bibliothèque de permutation)

class Array
  def perm(n = size)
    if size < n or n < 0
    elsif n == 0
      yield([])
    else
      self[1..-1].perm(n - 1) do |x|
        (0...n).each do |i|
          yield(x[0...i] + [first] + x[i..-1])
        end
      end
      self[1..-1].perm(n) do |x|
        yield(x)
      end
    end
  end
end

ARGV.perm(3){|a,b,c| "++//**--".split(//).perm(2){ |d,e| x=a+d+b+e+c;puts "#{x} = #{eval(x)}" rescue puts "#{x} = NaN"} }

Python (171 caractères)

Cela évite les lacunes de la solution Python précédente (numéros à 1 chiffre codés en dur seulement, dépendance sur les bibliothèques plus récentes). Lit à partir de stdin - si vous voulez cmdline, remplacez " raw_input ().split () "avec" sys.argv[1:4]"

x=raw_input().split()
for e in[x[i/3]+p+x[i%3]+'.'+q+x[3-i/3-i%3]for i in range(9)if i%4for p in'+-*/'for q in'+-*/']:
    try:r=round(eval(e))
    except:r='NaN'
    print e,'=',r

Ps. diminution à 147 - > 138
pps. modification des calculs de int à float avec arrondi, 138- > 153
les ppp. ajout du support pour / 0 = NaN, 153- > 179
pppp. diminution 179 - > 177 ppppps. la beauté sacrifiée pour la brièveté, 177 - > 171

F#, 584 octets

(comprend l'indentation nécessaire et LFs)

let d a b=if b=0.0 then nan else a/b
let o=["*",((*),1);"+",((+),0);"/",(d,1);"-",((-),0)]
let b=double
let rec z=function|[x]->[x,[]]|x::s->(x,s)::List.map(fun(y,l)->y,x::l)(z s)
let rec p=function|[]->[[]]|l->z l|>List.collect(fun(x,r)->p r|>List.map(fun l->x::l))
let f=fst
let e o p x y z=if snd o<snd p then (f o)x ((f p) y z) else (f p)((f o) x y)z
[<EntryPoint>]let m a=
for i in p(Seq.toList a)do
 let x,y,z=b i.[0],b i.[1],b i.[2]
 for j in[for j in o do for k in o do yield[j;k]]do
  printfn "%.0f%s%.0f%s%.0f = %.0f" x (f j.[0])y (f j.[1])z (e(snd j.[0])(snd j.[1])x y z)
0

, Bravo à kvb son permutations fonction.

Il a fini par être assez similaire en structure à la solution C# de Thomas (peut-être parce que sa solution est déjà assez fonctionnelle)