Cocos2d + Box2d ou Tamia [fermé]

Je préfère Box2d-je pense qu'il est plus facile à comprendre que Chipmunk. Voici un lien vers une autre question qui répertorie de nombreuses ressources utiles:

Ressources Cocos2d

Plus voici quelques liens vers cocos2d / box2d tutoriels:

Http://www.raywenderlich.com/457/intro-to-box2d-with-cocos2d-tutorial-bouncing-balls

Http://www.raywenderlich.com/606/how-to-use-box2d-for-just-collision-detection-with-cocos2d-iphone

Http://www.raywenderlich.com/475/how-to-create-a-simple-breakout-game-with-box2d-and-cocos2d-tutorial-part-12

Http://www.raywenderlich.com/505/how-to-create-a-simple-breakout-game-with-box2d-and-cocos2d-tutorial-part-22

Et un grand livre Ray fait que je pense sera une ressource impressionnante:

Http://www.raywenderlich.com/2274/cocos2d-book-and-360idev

Http://my.safaribooksonline.com/9780132180863

Espérons que ces aider-codage heureux!

Chipmunk est droit C, tandis que Box2D est C++. Il existe également un nouvel ensemble de liaisons Objective-C pour Chipmunk, mais elles ne sont pas libres d'utiliser commercialement.

Si je comprends bien, Chipmunk ne prend pas en charge la détection de Collision continue, mais Box2D le fait. Ceci est important pour éviter le "tunneling" (les objets passant légèrement les uns par les autres lorsqu'ils se déplacent à grande vitesse)

À la fin de la journée, d'après ce que j'ai entendu, ils sont tous les deux géniaux. Si vous préférez C++ à C ou besoin détection de collision continue, vous devriez probablement choisir Box2D.

Si vous préférez utiliser une bibliothèque C pure, optez pour Chipmunk.

J'utilise personnellement Box2D et mon expérience a été fantastique jusqu'à présent.

En outre, je pense que Box2D a un ensemble différent (peut-être plus grand) de types de joints, ce qui pourrait être quelque chose à considérer...