Vim et Emacs rapidement et d'avoir beaucoup de fonctionnalités, y compris la coloration syntaxique.

personnellement j'utilise Vim, mais les deux sont des éditeurs puissants. Si vous utilisez Visual Studio, Le plug-in ViEmu est une option très agréable car il permet l'édition Vim presque complète dans Visual Studio.

Ultraedit. Très Bon!!! http://www.ultraedit.com/products/ultraedit/ultraedit_tour.html

j'aime SciTE. Il est très personnalisable (avec lua), et fonctionne très bien sur windows et linux. Il est facile de modifier les règles linguistiques existantes ou d'ajouter de nouvelles langues. Généralement, Je ne fais que la mise en évidence de syntaxe et le comportement des onglets, mais le ciel est la limite si vous utilisez lua.

Zeus éditeur

Vous pourriez vouloir donner à PSPad un essai. Gratuit et riche en fonctionnalités. N'a même pas besoin d'être installé, ce qui est un plus si vous vivez dans un environnement restreint (c'est-à-dire sans droits d'administrateur local).

Sublime Text

• Rapide
• Léger
• la coloration syntaxique, la complétion de Code, Code pliage
• Entièrement personnalisable
• syntaxe personnalisée
• extraits de Code
• Plugins
• supporte déjà de nombreuses langues
• navigation Minimap
• Touches remappage
• Macros
• Regex
• gestion de projets
• construit et exécute des scripts / exes
• Plein écran, multi-écran, jusqu'à 4 colonnes (fichiers) à la fois
• croissance très rapide, etc...

sur Windows, le E Éditeur De Texte supporte les paquets TextMate, qui semblent être assez faciles à créer compte tenu du nombre de paquets et de leur puissance. (Fondamentalement, les paquets TM peuvent faire le levage lourd dans n'importe quelle langue que vous voulez.)

cependant, il s'agit d'un logiciel payant, et utilise Cygwin en dessous, ce qui le rend un peu lent et flasque lors de l'exécution des commandes bundle.

Pour Windows, j'ai été très heureux avec Notepad du programmeur pour un certain temps. C'est stable, c'est personnalisable, c'est assez léger, et c'est open-source.

notepad2 est vraiment simple et facile à utiliser l'outil.

Je suis très heureux avec Visual Studio-les deux capacités d'édition natives, facile extension modèle etpersonnalisable syntaxe.

Voir les infos sur: http://www.textpad.com

si vous êtes sur un Mac, Smultron vous offre une mise en évidence syntaxique personnalisée. C'est assez beaucoup de point et cliquez sur. Vous êtes limité à environ 7 ou 8 différentes combinaisons étiquette/mot clé, mais il m'a fallu environ 5 minutes pour mettre en place un schéma personnalisé de mise en évidence une fois que j'ai su où regarder.

je suis également d'accord avec ce que d'autres personnes ont dit à propos des fichiers de syntaxe existants pour vim. Il y a de bonnes chances que quelqu'un ait créé un fichier de syntaxe (ou quelque chose de proche) pour ce que vous faites. Mon conseil: essayer de trouver un fichier de syntaxe similaire, puis le hacker et le mettre dans votre ~/.répertoire vim / syntax. Avant de vous donner la peine, cependant, allez dans le tutoriel vim (vous devriez être en mesure de taper "vimtutor" à l'invite de commande) et voyez si les commandes de clavier excentriques fonctionneraient pour vous.

en ce qui concerne les commentaires de Jens Alfke sur vi, j'utilise vim ("VI-iMproved") sur une base régulière et je trouve que le déplacement sans les touches fléchées ou la souris est beaucoup plus rapide quand travailler avec plusieurs gros fichiers texte. J'ai ressenti la même chose que Jens pour les commandes cryptiques jusqu'à ce que je passe par vimtutor - depuis, vim a été mon éditeur préféré. Le seul effet secondaire est que je vais parfois finir avec des caractères impairs dans des champs de texte non-vim. : wq

HippoEDIT. C'est l'éditeur de mon choix après que J'ai jeté le bloc-notes++.

pour la mise en évidence de syntaxe simple pour les langages de type C, essayez Textpad. Vous pouvez définir les opérateurs, accolades, délimiteurs de commentaires et mots clés pour vos langues en quelques minutes.

les éditeurs Komodo Edit, Emacs, VIM et Epsilon vous donnent le pouvoir de définir presque tout type de mise en évidence syntaxique. Si vous connaissez très bien le modèle de mise en évidence syntaxique de ces éditeurs (prend des heures ou plus à apprendre), habituellement vous devez passer au moins une heure, mais habituellement un jour pour créer votre mise en évidence syntaxique personnalisée, VIM étant le plus facile à programmer la mise en évidence syntaxique.

j'utilise l'éditeur Joe sur Linux, qui permet également à l'utilisateur de définir la mise en évidence syntaxique personnalisée, mais son modèle basé sur machine d'état n'est pas aussi puissant que les éditeurs mentionnés dans le paragraphe précédent.

il y a quelques années, J'aurais répondu aussi à Textpad, mais le développement semble avoir ralenti depuis lors et des fonctionnalités telles que la mise en évidence automatique de l'achèvement des brackets, assez standard ces jours-ci, sont toujours manquantes (voir les forums de discussion de Textpad). Les options de mise en évidence de la syntaxe sont fournies par l'utilisateur, mais il n'y a pas eu de jardinage fait sur le site Web de Textpad depuis des années, donc ce sera à vous de trouver, par exemple, lequel des 11 surligneurs PHP fonctionne le mieux.

Un découverte récente pour moi, c'est Editra, une application basée sur Scintilla qui est rapide, multi-plateforme et personnalisable. Il est encore dans les premières versions mais ne m'a pas donné de problèmes jusqu'à présent sur Windows. Pour les personnalisations syntaxiques, regardez dans le dossier syntaxe à l'intérieur de la bibliothèque.fichier zip Une fois installé.

Komodo est puissant mais je l'ai trouvé plus lent que lent, particulièrement lors du lancement. Il a également laissé des entrées" Edit with Komodo " dispersées dans tout mon registre après avoir été désinstallé, afin de ne pas être invité à revenir.

Ceci est pour windows OS

atome est un éditeur de texte cool https://atom.io/

prend en charge l'autocomplétion intelligente, beaucoup de plugins sont disponibles. Il m'a aidé à faire un document JSON jolie avec plugin simple pretty-JSON. De grande taille autour de 100 mo.

Mais Impression de l'éditeur est vraiment génial.