OnDestroy de l'activité / Ondestroyview de Fragment définit les pratiques Null

Je lis ListFragment code source et je vois cette implémentation:

ListAdapter mAdapter;
ListView mList;
View mEmptyView;
TextView mStandardEmptyView;
View mProgressContainer;
View mListContainer;
CharSequence mEmptyText;
boolean mListShown;

/**
 * Detach from list view.
 */
@Override
public void onDestroyView() {
    mHandler.removeCallbacks(mRequestFocus);
    mList = null;
    mListShown = false;
    mEmptyView = mProgressContainer = mListContainer = null;
    mStandardEmptyView = null;
    super.onDestroyView();
}

Dans Cette fonction, les développeurs de Google définissent Null sur tous les champs d'affichage déclarés dans ListFragment et suppriment le rappel 'mRequestFocus'.

Dans ListActivity code source. Les développeurs Google mis en œuvre comme ci-dessous:

protected ListAdapter mAdapter;
protected ListView mList;

private Handler mHandler = new Handler();


@Override
protected void onDestroy() {
    mHandler.removeCallbacks(mRequestFocus);
    super.onDestroy();
}

Je n'ai pas vu les développeurs Google définir Null à mList sur onDestroy de ListActivity comme ils l'ont fait pour la classe ListFragment.

Ma question est

1. Pourquoi les développeurs google didnot mis Null à mList dans onDestroy de ListActivity? Toutes les raisons?

2. Avons-nous besoin de définir Null sur tous les champs de vue dans onDestroy de L'activité et onDestroyView de Fragment?

3. Toutes les pratiques pour set Null dans ces deux fonctions: onDestroy de L'activité et onDestroyView de Fragment?

Merci pour vos idées!