Pourquoi ce trafic Internet international est-il acheminé de manière si inefficace ? [fermé]

Étant situé dans le Philippines / Asie, j'ai fait une traceroute vers un centre de données aux Pays-Bas / Europe :

traceroute to www.transip.nl (37.97.254.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.0.1)  0.603 ms  0.820 ms  1.044 ms
 2  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.626 ms  1.913 ms  2.450 ms
 3  100.80.0.1 (100.80.0.1)  15.024 ms  15.499 ms  15.574 ms
 4  122.2.175.210.static.pldt.net (122.2.175.210)  19.529 ms  13.686 ms  18.721 ms
 5  210.213.130.194.static.pldt.net (210.213.130.194)  26.495 ms  29.889 ms  25.421 ms
 6  210.213.130.166.static.pldt.net (210.213.130.166)  29.558 ms 210.213.130.170.static.pldt.net (210.213.130.170)  31.060 ms 210.213.130.166.static.pldt.net (210.213.130.166)  30.544 ms
 7  be4082.ccr21.sea02.atlas.cogentco.com (38.88.253.225)  175.644 ms  176.446 ms  175.543 ms
 8  be2085.ccr21.slc01.atlas.cogentco.com (154.54.2.198)  192.795 ms  202.931 ms 154.54.89.102 (154.54.89.102)  197.130 ms
 9  be3038.ccr22.den01.atlas.cogentco.com (154.54.42.98)  205.635 ms be3037.ccr21.den01.atlas.cogentco.com (154.54.41.146)  206.457 ms be3038.ccr22.den01.atlas.cogentco.com (154.54.42.98)  199.473 ms
10  be3035.ccr21.mci01.atlas.cogentco.com (154.54.5.90)  218.277 ms be3036.ccr22.mci01.atlas.cogentco.com (154.54.31.90)  217.505 ms  219.785 ms
11  be2832.ccr42.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.44.170)  234.085 ms  232.986 ms be2831.ccr41.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.42.166)  239.130 ms
12  be2717.ccr21.cle04.atlas.cogentco.com (154.54.6.222)  232.922 ms be2718.ccr22.cle04.atlas.cogentco.com (154.54.7.130)  234.582 ms  236.636 ms
13  be2993.ccr31.yyz02.atlas.cogentco.com (154.54.31.226)  350.882 ms be2994.ccr32.yyz02.atlas.cogentco.com (154.54.31.234)  309.069 ms be2993.ccr31.yyz02.atlas.cogentco.com (154.54.31.226)  241.048 ms
14  be3260.ccr22.ymq01.atlas.cogentco.com (154.54.42.90)  252.195 ms be3259.ccr21.ymq01.atlas.cogentco.com (154.54.41.206)  254.512 ms  250.827 ms
15  be3042.ccr21.lpl01.atlas.cogentco.com (154.54.44.161)  321.737 ms be3043.ccr22.lpl01.atlas.cogentco.com (154.54.44.165)  316.665 ms be3042.ccr21.lpl01.atlas.cogentco.com (154.54.44.161)  321.672 ms
16  be2182.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.77.245)  330.955 ms be2183.ccr42.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.58.70)  325.524 ms  328.065 ms
17  be2519.rcr21.b015960-1.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.3.98)  325.461 ms  328.000 ms be3458.ccr21.ams04.atlas.cogentco.com (154.54.39.186)  328.784 ms
18  transip-bv.demarc.cogentco.com (149.6.128.66)  319.343 ms transip-bv.demarc.cogentco.com (149.6.128.70)  321.417 ms transip-bv.demarc.cogentco.com (149.6.128.66)  387.741 ms
19  e1-a7.r1.ams0.transip.net (157.97.168.0)  323.007 ms e1-a8.r2.ams0.transip.net (157.97.168.5)  322.006 ms e1-a7.r1.ams0.transip.net (157.97.168.0)  327.590 ms
20  r2.s2.t2.ams0.transip.net (37.97.252.135)  331.404 ms r2.s1.t2.ams0.transip.net (37.97.252.133)  347.417 ms r1.s2.t2.ams0.transip.net (37.97.252.131)  347.202 ms
21  * * *
22  www.transip.nl (37.97.254.1)  346.537 ms !X  346.544 ms !X  346.686 ms !X

Et une traceroute vers le site Web du gouvernement néerlandais :

traceroute to www.rijksoverheid.nl (178.22.85.11), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.0.1)  0.671 ms  0.829 ms  1.076 ms
 2  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.583 ms  1.837 ms  2.297 ms
 3  100.80.0.1 (100.80.0.1)  18.357 ms  14.273 ms  19.029 ms
 4  122.2.175.210.static.pldt.net (122.2.175.210)  17.365 ms  16.517 ms  19.562 ms
 5  210.213.134.138.static.pldt.net (210.213.134.138)  20.223 ms  20.523 ms  25.175 ms
 6  210.213.134.150.static.pldt.net (210.213.134.150)  53.741 ms  53.280 ms  48.837 ms
 7  10ge1-7.core1.hkg1.he.net (74.82.46.121)  46.192 ms  45.045 ms  49.970 ms
 8  100ge2-1.core1.sin1.he.net (184.105.222.102)  79.106 ms  79.390 ms  78.945 ms
 9  100ge11-1.core1.mrs1.he.net (184.105.65.14)  216.103 ms  214.327 ms  213.072 ms
10  100ge4-2.core1.par2.he.net (184.105.222.21)  216.944 ms  214.460 ms  217.548 ms
11  100ge10-1.core1.ams1.he.net (184.105.81.110)  231.812 ms  228.647 ms  227.183 ms
12  rc03-te2-1.core.as41887.net (80.249.210.128)  226.056 ms  219.802 ms  224.610 ms
13  rc10-xe-0-0-1.core.as41887.net (94.228.128.214)  287.617 ms  285.719 ms  280.354 ms
(...)

La première traceroute semble passer par Hong Kong -> quelque part par les États-Unis -> Amsterdam en utilisant Cogent selon cette carte de cogentco.com (je ne sais pas vraiment quel chemin elle prend):

Map of internet connections across the globe by cogentco

La deuxième traceroute passe par Hong Kong -> Singapour -> Marseille -> Paris -> Amsterdam en utilisant Hurricane Electric , ce qui est clairement un itinéraire plus rapide en ce qui concerne le ping.

J'ai mesuré la différence de ping entre ces deux destinations néerlandaises à une moyenne de 400 ms contre 300 ms respectivement. C'est une énorme différence pour la réactivité lors de l'utilisation de SSH distant. Notez que plusieurs passages des traceroutes étaient cohérents pour chaque destination.

Quelle pourrait être la raison de ce routage étrange et inefficace ?

demandé sur