D'un POINT de vue de la consommation d'énergie, comment un nouveau PROCESSEUR NUC typique se compare-t-il à un PROCESSEUR IVY bridge?

Je comprends qu'Intel se concentre sur l'augmentation de l'efficacité de ses processeurs, mais je ne sais pas comment interpréter cela dans le contexte plus large d'un processeur de bureau.

Je cherche à remplacer mon ordinateur portable par un petit ordinateur de bureau, car le processeur de mes ordinateurs portables est sous-alimenté, et (à grands traits), j'essaie de comprendre la différence de consommation d'énergie typique (au ralenti) entre 2 systèmes fonctionnant sous Linux, et sous tension 24/7 mais utilisé principalement pour des tâches de bureau comme la navigation, ssh windows, des trucs GUI légers, bien qu'il y ait parfois des tâches lourdes comme le transcodage vidéo.

Le premier est un ancien PC de poste de travail avec un processeur i7-3770k, 32 go de RAM et un SSD. Bien que le processeur ait un TDP de 77 watts, le tirage de l'ensemble du système est généralement d'environ 60 watts selon mon compteur.

En tant que stade, à quoi m'attendrais-je quelque chose comme un Intel NUC avec un processeur i5 de 8e ou 9e génération pour tirer - au total - en moyenne. (Je vois qu'un PROCESSEUR i5-8279U, qui obtient une performance légèrement meilleure a un TDP de 28 watts.

Par rapport à cela, si j'ajoute une carte graphique GT710 bon marché pour obtenir une sortie 4k au processeur i7-3770k, qu'est-ce que cela va faire pour la consommation d'énergie globale du système?