NAT assure-t-il la sécurité ?

Je suis des discussions sur la transition IPv4-> IPv6, et IPv6 ne semble pas du tout aimer NAT.

J'ai toujours pensé que le NAT était utile dans la v4 pour une certaine sécurité, je sais que cela ne cache pas vraiment les ordinateurs, mais cela les rend plus difficiles à atteindre, certainement cela facilite l'accès aux ports sur les ordinateurs derrière la passerelle NAT.

L'argument IPv6 est qu'il ne fournit pas de sécurité, que les vrais pare-feu et routeurs de passerelle devraient être utilisé à la place. Je n'aime pas l'idée que tout mon réseau domestique soit exposé sur Internet.

Alors, est-ce une bonne ou une mauvaise chose?

demandé sur